Девальвация рубля, рост банковских ставок и кассовые разрывы привели к проблемам с выплатам по кредитам и контрактам инжиниринговой группы E4, бенефициаром которой является министр по "Открытому правительству" Михаил Абызов. По информации "Ъ", компания в последние месяцы перестала обслуживать задолженность, а ее крупнейший кредитор Альфа-банк потребовал погасить долг 5,65 млрд руб. досрочно. Иски к компаниям группы подал и Сбербанк. В группе уверяют, что продолжают обслуживать кредиты, и говорят, что планируют договориться об их реструктуризации.
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ / купить фото
Группа Е4 в текущем квартале перестала обслуживать кредиты, сообщили "Ъ" два источника в банковских кругах. Это подтвердили в Альфа-банке, добавив, что банк объявил весь кредит к досрочному погашению (сумма не раскрывается). Но общая кредитная задолженность E4 перед Альфа-банком — 5,65 млрд руб., следует из определения суда по одному из исков банка. Еще примерно на ту же сумму банк выдал гарантии под проекты E4, рассказывает источник "Ъ". Общий долг группы перед банками и поставщиками близок к 30 млрд руб., из них около 4 млрд руб.— кредит Сбербанка, примерно по 2 млрд руб. E4 должна банку "Глобэкс" и АБ "Россия", более 10 млрд руб.— долги перед поставщиками, говорит он. В "Глобэксе" утверждают, что Е4 выполняет обязательства по кредиту в течение квартала. В АБ "Россия" не ответили на запрос "Ъ", в Сбербанке отказались от комментариев.
В самой E4 утверждают, что компания "продолжает обслуживать кредиты банков-партнеров" и осуществляет платежи поставщикам и подрядчикам, а общая сумма долга "в разы преувеличена". Но экономику проектов значительно ухудшила "общая финансовая ситуация в стране и рост курса валют по отношению к рублю с начала года", признают в группе. "Мы осуществляем поставки на объекты оборудования (в основном импортного)",— поясняют в E4. Кроме того, менялись банковские требования к инжиниринговым компаниям, росли ставки по кредитам, дорожали банковские продукты, включая гарантии, объясняют трудности в E4, а после банкротства ряда компаний, инфраструктурного строительства многие банки оценили деятельность подрядных организаций как высокорискованную. E4 ведет переговоры с банками о реструктуризации задолженности.
Но, как следует из картотеки арбитражных судов, банки пытаются взыскать задолженность с компаний группы. В ноябре с иском о взыскании 2,75 млрд руб. с компаний Е4 обратился Сбербанк. Альфа-банк подал не менее четырех исков, по двум из них суммарные требования — 836,7 млн руб. Также банк настаивал на аресте имущества ОАО "Группа Е4", ОАО "Дальмостострой", ОАО "Буреягэсстрой" в качестве обеспечительной меры, но 15 декабря суд отказал в этом. В определении суда говорится, что в 2014 году в отношении Е4 зарегистрировано более 180 дел о взыскании задолженности и шесть заявлений о признании ее банкротом. Альфа-банк банкротства не требовал, так как не имеет "просуженных" требований, поясняют в банке. Из-за специфики бизнеса стоимость активов группы невелика и реализация имущества малоинтересна банкам, отмечает другой источник.
Претензии к E4 неофициально высказывают и заказчики. Одна из крупных энергокомпаний перестала оплачивать услуги Е4 из-за задержки по строительству станции и планирует сменить генподрядчика, рассказывает источник "Ъ" в отрасли. Причиной срывов сроков стал кассовый разрыв у E4, рассказывает он: основную часть доходов компания получает по факту выполнения работ и фактически кредитует строительство. Е4 задерживает оплату за поставленное оборудование по одному из контрактов, рассказывает один из поставщиков. О финансовых проблемах E4 осведомлен и источник "Ъ" в другой генерирующей компании. Напомним, что с прошлого года E4 искала возможность диверсификации бизнеса и договаривалась с "Росатомом" о создании инжинирингового СП, куда могли бы быть переданы активы группы и ряд сервисных и машиностроительных компаний "Росатома". Но после аудита с весны активных обсуждений этого не было, рассказывает источник, знакомый с ходом переговоров.
Импортное оборудование (газовые турбины и генераторы) — это меньше половины сметы, но с учетом резких изменений курсов валюты его удорожание в рублях может не покрываться контрактом, рассуждает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. В такой ситуации могли оказаться многие подрядчики, кредитный риск в нестабильной финансовой ситуации — основной для компаний, работающих на минимальных авансах, добавляет он.