Жители Самары попросили наказать одного из актеров фильма "Левиафан". Негодование людей вызвал главный режиссер местного академического театра драмы Валерий Гришко, который исполнил в ленте роль архиерея. Ведущий "Коммерсантъ FM" Максим Митченков обсудил эту тему с Андреем Бильжо — художником, писателем и ресторатором, а по образованию психиатром.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
По мнению представителей общественности, фильм сам по себе порочит государство и православную церковь, а конкретное амплуа — это вообще циничная пародия на православный епископат. Поэтому человек, формирующий репертуар гостеатра и влияющий на зрителя, не должен сниматься в таких произведениях, заключают самарцы. Разобраться с вопросом общественники, заслуженные деятели искусств, священнослужители и депутаты попросили местного министра культуры Ольгу Рыбакову.
— Доброе утро, Андрей Георгиевич!
— Доброе утро, Максим, доброе утро, дорогие радиослушатели. Замечательное письмо, и, конечно же, здесь оно повторяет все основные аргументы и обращения депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, нашего любимого, нашего дорогого персонажа Виталия Милонова. Аплодисменты, товарищи дорогие мои! И здесь такие фразы есть, просто красота какая-то, как будто бы они откуда-то оттуда прилетели, из другого времени, и их не забывают: "низкопробный клеветнический опус" — ну красота, аплодисменты в студию.
— Ух ты ж, боже ты мой. Это ж надо было придумать еще такое словосочетание.
— "Циничную и грязную пародию на русский православный епископат" — какая красота. Это просто здорово. Или вот еще: "не получать бюджетных средств, а получать от власти", "они клевещут за государственные деньги", "если ты получаешь деньги государственные, то люби Россию", ну и так далее.
Это что же, страна подкупает таким образом своих художников, писателей, свой народ? Если государство платит деньги, то говори о государстве только хорошее. За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку.
Бедный Валерий Гришко, как он попал. Самара, я там был, замечательный город, и вроде нормальные люди ходят по этому городу. Ну как же так, дорогие мои друзья? Мне кажется, что это прикрытие — все валить на народ, мол, это народ так захотел.
Я помню, как на заводе "Дулево" директор отказался печатать мои карикатуры на посуде, потому что рабочие завода не хотят печатать рисунки Бильжо, которые пропагандируют — внимание! — секс и насилие. Вот это было давно, это было уже лет тому восемь назад. Однако эти формулировки сохранились.
И как это можно путать, роль и актера? Я смотрел этот фильм "Левиафан" дважды, поэтому я знаю, о чем я говорю. То есть если человек играет супермена, то этот актер — супермен. А он, может быть, ботаник вообще. Он, может быть, сидит дома с книжками, надевает очки, и для него это высшее наслаждение. Отстаньте от него, это просто его роль.
— Андрей Георгиевич, вы про формулировки заговорили, вспомните еще формулировку, которую господин Мединский нам подарил недавно про похожие фильмы, которые ругают Россию.
— Про "Рашку"?
— Да-да-да, ее самую.
— Я не хочу даже повторять за Мединским любые его формулировки.
— Я не говорю повторять, я говорю, что формулировка замечательная, как раз она в тренде вот этих всех заявлений, в том числе…
— Вообще, Максим, потрясающая штука. Это говорит о том, насколько хорош этот фильм, потому что все, что происходит потом, когда фильм уже снят, это и есть на самом деле "Левиафан", это и есть эти поднявшие голову чиновники, которые там перечислены, и они там все перечислены пофамильно. Депутат Самарской губернской думы Дуцев и Сивиркин — это просто какие-то гоголевские Дуцев и Сивиркин, в Самарской областной председательской организации правления Громов и так далее. Это все головы вот этого Левиафана, и прав был Звягинцев сто раз. Все, что поднялось вокруг фильма, только подтверждает правоту и провидческую вот эту вот черточку настоящего художника. Мне на ум вспомнилось стихотворение Галича на смерть Пастернака, вот эти слова:
"Мы не забудем этот смех
И эту скуку!
Мы — поименно! — вспомним всех,
Кто поднял руку!..".
И правда, они уже увековечили себя, а сейчас Мединский говорит: "А мы пустим этот фильм в прокат, а он сейчас получит "Оскар", и Звягинцева наградит Владимир Владимирович Путин орденом". И что этим ребятам делать, депутатам Самарской области? Они уже письмо это написали. Или они напишут другое письмо: "Как рады мы, что наш земляк, режиссер Гришко сыграл роль вот такого священника в этом фильме, который получил столько премий, и мы награждаем его и делаем почетным жителем города Самары"?
Вот это и есть "Левиафан", вот это и есть эти головы, это желание бежать впереди паровоза, желание услужить, желание подлизнуть, желание, чтобы тебя похвалили, чтобы тебя по головке погладили — вот об этом кино Звягинцева.
Оно, конечно, о большем, оно вообще о человеке, это больше притча, великолепно снятая, безусловно, это большое кино, по-настоящему рекомендую всем его посмотреть, но это социальная часть этого фильма. Будьте здоровы, держите себя в руках, самарцы, защитите, пожалуйста, своего режиссера Валерия Гришко, я вас очень прошу, пожалуйста. А Валерию Гришко — держаться, и плевать он хотел, он талантливей и умнее, чем все эти авторы этого письма. Еще раз будьте здоровы, держите себя в руках.