Бурятское управление Федеральной службы судебных приставов не стало возбуждать уголовное дело в отношении ООО «Бурятмяспром» и его должностных лиц. Как сообщили „Ъ“ в ведомстве, отказ вынесен в связи с отсутствием в действиях руководства «Бурятмяспрома» состава преступления. В ЗАО «Стальконструкция», выступившем с иском, с решением дознавателей не согласны и намерены обращаться в другие инстанции. В «Бурятмяспроме», в свою очередь, готовят встречный иск в связи с выявленным браком в ходе строительства, который допустила «Стальконструкция».
Дознаватели управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) России по Бурятии вынесли решение отказать в возбуждении уголовного дела по иску ЗАО «Стальконструкция» в отношении руководства ООО «Бурятмяспром». Как сообщили „Ъ“ в ведомстве, 20 января документы по иску направлены истцу и ответчику для ознакомления. Причина отказа в возбуждении уголовного дела — отсутствие в действиях руководства «Бурятмяспрома» состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).
Заявление ЗАО «Стальконструкция» о возбуждении в отношении ООО «Бурятмяспром» и его должностных лиц уголовного дела было подано в декабре в республиканскую прокуратуру, затем 17 декабря было отправлено в отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Бурятии. Предполагалось, что решение будет принято в течение 10 дней. Позднее срок принятия решения был перенесен на 17 января в связи с необходимостью проведения следственных мероприятий.
В заявлении, копией которого располагает „Ъ“, говорится, в частности, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда с ООО «Бурятмяспром» было взыскано 33,9 млн руб. в пользу ЗАО «Стальконструкция». Судебные документы о взыскании задолженности с ООО «Бурятмяспром» были направлены в службу судебных приставов Республики Бурятии, однако до настоящего времени судебное постановление не исполнено. По данным «Стальконструкции», «Бурятмяспром» перезаключил договоры с покупателями на другие юридические лица: «Покупатели оплачивают продукцию ООО „Бурятмяспром“ на расчетные счета других юридических лиц. Одним из них является ООО „Северное сияние“, которое находится по тому же адресу, что и ООО „Бурятмяспром“: г. Улан-Удэ, ул. Пугачева, 38. Таким образом, денежные средства не поступают на расчетный счет ООО „Бурятмяспром“, а должник уклоняется от исполнения решения суда. Также считаем необходимым сообщить, что в период с 7 ноября 2014 по 3 декабря 2014 года ООО „Бурятмяспром“ получило денежные средства на расчетный счет в размере более 94 млн руб. и расходовало по своему усмотрению, в обход обязательного исполнения решения суда. Кроме того, стало известно, что ООО „Бурятмяспром“ за период с 31 июля 2014 по 3 декабря 2014 года были получены в Бурятском РФ ОАО „Россельхозбанк“ Улан-Удэ 703 млн руб. Несмотря на это, в пользу ЗАО „Стальконструкция“ было отправлено только 2 млн руб.».
Напомним, судебные приставы арестовали счета и продукцию «Бурятмяспрома» 18 декабря из-за долгов перед ЗАО «Стальконструкция», которое было генеральным подрядчиком при строительстве нового мясоперерабатывающего комплекса. В ответ предприятие обратилось с жалобой в надзорные органы, в которой указало, что арест счетов может привести к ликвидации градообразующего предприятия, где трудится свыше 600 человек. Кроме того, ООО «Бурятмяспром» проинформировало надзорные органы, что является собственником трансформаторной подстанции, обеспечивающей подачу электрической энергии жителям микрорайона Мясокомбинат, также на территории предприятия расположена единственная в микрорайоне канализационно-насосная станция, прекращение работы которой может повлечь за собой экологическую катастрофу. Однако в результате производство не было остановлено, конфликт перешел в юридическую плоскость.
Как сообщила „Ъ“ заместитель генерального директора ЗАО «Стальконструкция» Татьяна Мордуева, с решением службы судебных приставов об отказе в возбуждении дела на предприятии не согласны. Она подчеркнула, что компания намерена ознакомиться с документами производства, потому что им «пока не понятно, по какой причине отказано в возбуждении уголовного дела». В дальнейшем «Стальконструкция» намерена обращаться в другие инстанции.
Что касается «Бурятмяспрома», то он, как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь компании Татьяна Курбатова, в настоящее время готовит встречный иск в арбитражный суд в отношении ЗАО «Стальконструкция». «Бурятмяспром» намерен взыскать с нее, как подрядной организации, 50 млн 683 тыс. руб. в качестве ущерба от брака при возведении здания Улан-Удэнского мясокомбината.
«„Стальконструкция“ была нашей подрядной организацией и допустила большой объем брака, который вскрылся в течение гарантийного эксплуатационного срока. Мы провели независимую экспертизу и наличие брака можем доказать в суде», — сообщила госпожа Курбатова, отметив, что судебное заседание по этому вопросу назначено на 4 февраля. Каков характер брака, она уточнять не стала.
Тем временем продолжается работа по взысканию с «Бурятмяспрома» средств по исполнительным производствам, возбужденным в 2014 году по иску «Стальконструкции». По решению суда «Бурятмяспром» должен возместить предприятию 33,9 млн руб. На сегодня из этой суммы, как сообщили „Ъ“ в службе судебных приставов, выплачено только около 6 млн. Под арестом остаются счета «Бурятмяспрома» и продукция (тушенка). В настоящее время готовятся документы на передачу этого имущества на реализацию.