Бенефициар крупнейшего российского банка-банкрота — Межпромбанка Сергей Пугачев в разгар судебного разбирательства с АСВ в Лондоне неожиданно отказался от адвокатов, мотивировав это отсутствием средств. Теперь он намерен судиться в Лондоне самостоятельно, общаться с оппонентами на русском языке и вести переписку от руки. Такой подход может маскировать желание затянуть дело, которое пока разворачивается не в пользу экс-банкира, считают юристы.
Сергей Пугачев
Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ / купить фото
Как выяснил "Ъ", от услуг своих британских адвокатов — фирмы Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP — бенефициар банкротящегося Межпромбанка Сергей Пугачев отказался буквально накануне состоявшегося в пятницу оглашения негативного для него решения лондонского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Суд подтвердил законность приказа, требующего раскрытия экс-банкиром информации о дискреционных трастах, за которыми, по мнению агентства, скрыты основные активы Сергея Пугачева (см. "Ъ" от 27 февраля). Сообщение же адвокатов господина Пугачева адвокатам АСВ (фирма Hogan Lovells International LLP) о том, что они больше не представляют интересы экс-банкира, датировано 26 февраля, сообщили в АСВ. К нему юристы экс-банкира приложили его личное письмо, объясняющее причины (есть в распоряжении "Ъ"). В АСВ получение письма подтвердили. Представитель господина Пугачева также подтвердил "Ъ", что письмо направлено.
Как следует из документа, основная причина отказа от услуг профессиональных юристов по дальнейшему разбирательству в Лондоне — финансовая. "Судебный процесс в Лондоне серьезно подорвал мое материальное положение, поскольку я потратил огромные деньги на адвокатов и судебные издержки, а также в связи с негативным воздействием, которое приказ об аресте активов (по всему миру на сумму £1,2 млрд.— "Ъ") оказал на мой бизнес",— пишет Сергей Пугачев. В частности, как указано в письме, именно из-за этого приказа он не смог продать дома на юге Франции, вынужден был брать кредиты, для расплаты по которым также потребуется продавать имущество, которое в мире арестовано, а в России, как традиционно заявляет господин Пугачев и повторил сейчас и в этом письме, "экспроприировано государством и частными лицами". Впрочем, кроме громких заявлений, доказательств последнего экс-банкир пока не представил.
В результате Сергей Пугачев "вынужден резко сократить свои расходы" и "будет стараться добросовестно и самостоятельно выполнять все обязанности, которые накладывает приказ (об аресте активов.— "Ъ")".
Этот приказ был вынесен английским судом в июле в поддержку иска АСВ о привлечении господина Пугачева и трех топ-менеджеров Межпромбанка к субсидиарной ответственности за его банкротство (в конце 2010 года) в российском суде — собственно, российский иск и есть основной. Его сумма — 75 млрд руб. Примерно столько остался должен банк кредиторам. По существу иск еще не рассмотрен, хотя подан был в декабре 2013 года.
Впрочем, как следует из письма, "добросовестное и самостоятельное выполнение обязанностей" господином Пугачевым сопряжено с рядом условий. Как указывает Сергей Пугачев, поскольку он "не владеет английским языком", всю переписку с британскими юристами АСВ он намерен вести на русском языке и того же (писем на русском или с русским переводом) ждет от второй стороны. Кроме того, сам "не являясь специалистом по праву", он просит британских юристов АСВ "по возможности подробно и точно разъяснять смысл направляемых документов, положения применимых законов и в чем состоят мои права и обязанности". Более того, господин Пугачев также "не владеет в достаточной мере компьютерной техникой и не имеет персонального ассистента, который мог бы оказывать подобного рода услуги", поэтому переписку с адвокатами АСВ намерен вести от руки, письма планирует отправлять и получать по почте, писать обещает "аккуратно и разборчиво".
Правда, не будучи юристом, экс-банкир, в письме подписавшийся "академиком Российской инженерной академии, доктором технических наук", все же "не признает юрисдикции этого (лондонского.— "Ъ") суда" и "оставляет за собой право оспаривать юрисдикцию", а также приказ об аресте активов.
Учитывая такой настрой, а также предыдущие неудачные попытки господина Пугачева с помощью профессиональных юристов снять риски изъятия его зарубежных активов (приказы об аресте и раскрытии информации по трастам ему оспорить не удалось), самостоятельное продолжение разбирательства в Лондоне, по мнению опрошенных "Ъ" юристов, выглядит странно. "Вероятно, ответчик хочет затянуть процесс: обычно, когда ты проигрываешь, ты как раз и начинаешь тянуть время. Либо же он действительно находится в материальном затруднении",— рассуждает партнер юридической фирмы "Нектаров, Савельев и партнеры" Сергей Савельев.
В АСВ склоняются к первой версии. "Господин Пугачев, вероятно, полагает, что за счет отстранения своих юристов у него появится возможность избежать или как минимум отложить выполнение приказа о раскрытии информации о трастах, но он обязан предоставить информацию независимо от наличия судебных представителей",— заявили в агентстве. Там считают, что заявления о материальных затруднениях несостоятельны и полностью противоречат его прежним заявлениям, тем более что установленный изначально лондонским судом лимит расходов на проживание Сергея Пугачева (то есть размер средств, которые он получает из своих замороженных активов) в размере £10 тыс. в неделю впоследствии был увеличен в пять раз.
Затянуть дело если и получится, то ненадолго, считают юристы. "В Великобритании запрещено участие в суде для непрофессиональных юристов, поэтому суд может назначить ему государственного адвоката, а при подтверждении незнания английского языка — привлечь в заседание переводчика для коммуникации с судьей и адвокатами". Не исключено, что ответчик готовит почву, чтобы попытаться как-то защитить свои активы или убедить суд в невозможности возмещения с его стороны истцу в случае его победы, предположил господин Савельев.