Сборная стоянка

Судьбу эвакуаторов решают всеми возможными аппаратами

Споры о работе эвакуаторов в Москве вышли на федеральный уровень. Как стало известно "Ъ", скандальный законопроект, урезающий права регионов при использовании погрузчиков, не поддержали замминистра МВД Игорь Зубов и замминистра транспорта Николай Асаул. Глава государственно-правового управления администрации президента Лариса Брычева к законопроекту, наоборот, "замечаний не имеет". Теперь в Госдуме ждут отзывов правительства и президентского Совета по правам человека.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В течение недели комитет Госдумы по госстроительству должен закончить сбор депутатских поправок и отзывов к законопроекту, который исключает в том числе и возможность перемещать на штрафстоянку автомобили, припаркованные под знаком "Стоянка запрещена". Документ подготовлен группой депутатов, включая Вячеслава Лысакова ("Единая Россия") и Олега Нилова ("Справедливая Россия"), после ряда скандальных случаев, связанных с использованием эвакуаторов в Москве. Столичные власти (в лице Московской административно-дорожной инспекции и ГКУ "Администратор московского парковочного пространства"), в свою очередь, настаивают на том, что эвакуаторы необходимы им для освобождения улиц и организации движения.

До сих пор в спорах участвовали депутаты, общественники и представители мэрии Москвы. В середине марта на совещании в Госдуме им не удалось выработать компромисс, после чего к дискуссии присоединились федеральные органы власти. Как стало известно "Ъ", замминистра МВД Игорь Зубов направил в адрес представителя правительства в Госдуме Александра Синенко одно за другим два письменных заключения с разницей в десять дней. Сперва чиновник попросил внести техническую поправку в законопроект: депутаты намеревались передать разработку правил эвакуации с регионального на федеральный уровень, но МВД попросило этого не делать. Во втором письме замминистра МВД уже говорит, что запрет эвакуации машин из-под знака приведет к "невозможности своевременно реагировать на противоправные действия, а также будет способствовать затруднению дорожного движения". Кроме того, стоянку машин под знаками Игорь Зубов называет "одной из основных причин препятствия работы аварийно-спасательных и специальных служб".

Замминистра транспорта Николай Асаул, в свою очередь, в письме, адресованном главе комитета по госстроительству Владимиру Плигину, называет эвакуацию "адекватной мерой обеспечения производства по делам об административном правонарушении". "Прекращение практики задержания транспортных средств серьезно ухудшит и без того непростую транспортную ситуацию,— считает чиновник.— Министерство транспорта считает внесение поправок нецелесообразным".

Однако серьезным противовесом мнению заместителей министра стало заключение Государственно-правового управления (ГПУ) президента РФ, подписанное главой управления, помощником президента Ларисой Брычевой. "Возражений правового характера по доработанной редакции законопроекта не имеется",— делает вывод госпожа Брычева (все упомянутые документы имеются в распоряжении "Ъ").

Дебаты о необходимости корректировки правил эвакуации напоминают споры о минимально допустимом уровне алкоголя в организме водителя, который был отменен в 2010 году. С 2012 года наркологи, ГИБДД и отдельные единороссы (включая господина Лысакова), ссылаясь на зарубежный опыт, пытались вернуть эту норму. Противниками идеи тогда тоже выступали крупные федеральные чиновники — сам премьер Дмитрий Медведев, вице-премьер Игорь Шувалов, а также ряд парламентариев-единороссов. Судьба "закона о промилле" оставалась подвешенной до апреля 2013 года, пока свой взгляд на "промилле" не изменил сам премьер.

"Странно, ведь позицию Минтранса по поводу законопроекта об эвакуаторах никто не запрашивал, да и поправок им не давали (в базе Госдумы они еще не размещены.— "Ъ"),— прокомментировал "Ъ" Вячеслав Лысаков появление отзывов чиновников.— По этой причине, думаю, и сделаны ошибочные выводы. Мы никогда не предлагали полностью отменить эвакуацию автомобилей. Она по-прежнему будет применяться в случаях, когда машина стоит на тротуаре, на трамвайных путях, во втором ряду, то есть при грубых нарушениях ПДД". Позицию замминистра МВД Игоря Зубова парламентарий также раскритиковал: "ГИБДД в результате принятия законопроекта возможности применять эвакуаторы не лишается, я не понимаю, почему об этом говорится в заключении". Отметим, что обычно отзывы от МВД на законопроекты, регулирующие дорожное движение, подписывает "профильный" замминистра Виктор Кирьянов (ранее возглавлявший ГИБДД РФ).

Теперь в Госдуме ждут официальную позицию Белого дома. О подготовке правительственного отзыва упомянул в своем письме замминистра транспорта Николай Асаул. По данным "Ъ", документ этот, скорее всего, будет подготовлен после того, как профильный комитет Госдумы по госстроительству одобрит финальную версию законопроекта, а это произойдет только после решения всех разногласий.

Одновременно с этим тема эвакуация неожиданно заинтересовала правозащитников президентского Совета по правам человека (СПЧ), которые до сих пор практически не касались в своей работе автомобильной тематики. Тема работы погрузчиков будет обсуждаться на одном из заседаний в апреле, сообщили "Ъ" в аппарате совета. Обычно СПЧ вырабатывает рекомендации по решению тех или иных проблем и направляет их органам госвласти и Владимиру Путину. Президент на тему эвакуаторов уже высказывался в конце декабря 2014 года: он заявил, что их нужно применять "в меру", при этом не должно быть "произвола".

Иван Буранов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...