Коммерсантъ FM

Правила игры

в борьбу с интернет-пиратами изучал корреспондент отдела потребительского рынка Роман Рожков

Прошел почти месяц с момента вступления в силу расширенного антипиратского закона — раньше он охранял только видео, а с 1 мая к нему добавились музыка, книги и софт. В преддверии майских праздников отраслевые ассоциации обещали подать в суд сразу на сотни пиратских сайтов, а в Роскомнадзоре ожидали волны обращений правообладателей, особенно по софту.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ  /  купить фото

Несмотря на это, база судебных актов Мосгорсуда по заявлениям о предварительном обеспечении прав свидетельствует пока всего о двух случаях применения расширенной версии закона. И речь не о программном обеспечении. На прошлой неделе Мосгорсуд по заявлению "дочек" Warner Music Russia потребовал удалить песни группы Artik & Asti с сайтов Rutracker и Pleer.com ("Простоплеер"). После принятия обеспечительных мер в отношении этих ресурсов их администрации удалили спорный контент. И то, что интернет-сайты идут навстречу требованиям, вовсе неудивительно. Ведь по закону при повторном нарушении прав того же правообладателя доступ к информационному ресурсу может быть закрыт навсегда. Таким образом, до исков дело пока даже не доходит.

История повторяется. В 2013 году, когда спешно принятый благодаря лобби кинематографистов "антипиратский" закон стал защищать от пиратов фильмы и телесериалы, вопреки ожиданиям вала судебных исков тоже не случилось. Получая уведомления, большинство веб-ресурсов под риском блокировки вычищали спорное видео. Вот и сейчас компании применяют внесудебную процедуру, по которой интернет-ресурсы по заявлению правообладателя должны не позднее чем через двое суток удалить спорные объекты авторского права. Большинство сайтов и вовсе делают это в течение суток. Получается, не так страшен пират, как его малюют?

Но точку в "антипиратском" законотворческом процессе ставить рано. В понедельник замминистра культуры Григорий Ивлиев заявил, что министерство предложит усилить административную ответственность за непринятие мер по удалению контента интернет-посредниками. По его мнению, без этого они "не будут повсеместно удалять этот незаконный контент или заключать законные договора с правообладателями" (цитата по ТАСС). Идею ввести штрафы за нарушение порядка ограничения доступа к ресурсам с пиратским контентом (150-300 тыс. руб. для физических, 300-600 тыс. руб. для должностных и 0,5-1 млн руб. для юридических лиц) Минкульт лоббировал и в прошлом году. Но ее подвергли резкой критике Минэкономики и интернет-компании, после чего в итоговую версию законопроекта она не попала. Впрочем, как известно, все новое — хорошо забытое старое. Не исключено, что к этой теме придется вернуться еще не раз.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...