«Разговоры об ужесточении санкций в отношении России носят чисто теоретический характер»

Лидеры G7 пригрозили Москве ужесточением санкций

Лидеры стран G7 отменят санкции против России только в том случае, если Москва будет соблюдать минский протокол. Об этом говорится в коммюнике по итогам саммита. Вместе с тем участники встречи не исключили возможность ужесточения ограничительных мер в случае эскалации конфликта в Донбассе. Обозреватель отдела внешней политики издательского дома "Коммерсантъ" Максим Юсин ответил на вопросы ведущей радио новостей Анны Казаковой.

Фото: Wolfgang Rattay , Reuters

— Как вы считаете, каков главный итог этого саммита?

— Главный итог этого саммита в отношении нас — это то, что никаких сюрпризов не было. Подтверждено то, что было очевидно для всех: во-первых, что санкции будут продлены, и сейчас в коммюнике, в G7 об этом довольно четко было сказано, и Меркель, и Олланд в таком духе высказались, что до конца года санкции будут продлены.

Но в то же время, несмотря на последние обострения, несмотря на то, что во вторник случилось вокруг Марьинки, разговоры об ужесточении санкций носят чисто теоретический характер. Санкции будут ужесточены в случае серьезного нарушения именно со стороны ополченцев минских соглашений, то есть назовем вещи своими именами: если начнется наступление на Мариуполь, тогда санкции будут ужесточены, а это мы итак знали. Эти правила игры были четко прочерчены еще много месяцев назад, поэтому никаких сюрпризов, а в нынешней ситуации это уже не так плохо.

— А может Москва сделать что-то для того, чтобы не допустить эскалации конфликта?

— Может: не поддаваться ни на какие провокации, потому что эскалация конфликта и ужесточение санкций — это не в интересах Москвы, Москва это понимает. Но есть люди со стороны Донецка и Луганска, у кого своя логика, кто вполне может быть заинтересован в том, чтобы втянуть Москву в противостояние, чтобы поставить ее перед фактом, чтобы начать наступление, спровоцировать западные санкции, спровоцировать Путина на жесткую эмоциональную реакцию. И потом уже отступать будет поздно: ввязались в схватку — чего уж тут отступать, надо брать Мариуполь. Нам надо не поддаваться этой логике и воздействовать на те горячие головы в Донецке и Луганске, которые с этой логикой не согласны, потому что мы в случае обострения военных действий потеряем больше всех.

— Меркель заявила о том, что G7 нуждается в сотрудничестве и кооперации с Россией для решения международных конфликтов. Что означают эти заявления: Запад хочет пойти на диалог с Москвой, но занял какую-то принципиальную позицию?

— А он идет на диалог с Москвой, диалог продолжался, он даже в последние месяцы оживился, когда госсекретарь Керри, удивив многих, прилетел в Сочи, поэтому в данном случае подтвердили то, что уже несколько месяцев как осуществляется. Диалог с Москвой необходим: без Москвы очень сложно будет решить иранское ядерное досье, без Москвы очень сложно будет найти какое-то взаимоприемлемый выход из сирийского тупика. Москва очень во многих горячих точках Западу нужна, и Ангела Меркель, будучи реалистом, это подтвердила и четко обозначила. И хорошо, что эта мысль прозвучала, потому что даже среди участников G7 были такие горячие головы и эмоциональные товарищи, как премьер-министр Канады Харпер, который, если бы ему дать волю, выступал примерно в таких же радикальных позициях, как украинское руководство. Но, как выясняется, Харпер остался там в меньшинстве, потому что были противостоящие ему сторонники более умеренной линии — та же Меркель, Франсуа Олланд, японский премьер-министр, итальянский премьер-министр. Они в какой-то степени задали тон, а президент Обама, тоже не будучи ястребом по своей натуре, в итоге склонился к этой умеренной группе.

— Каков ваш прогноз, как будет развиваться ситуация, будет ли наступление на Мариуполь?

— У нас даже сейчас в редакции идут ожесточенные дискуссии на эту тему, и 50:50 где-то голоса разделились. Я считаю, что все-таки его не будет, этого наступления, и прагматизм возьмет верх, твердый расчет, потому что мы потеряем в случае этого наступления больше всех. Но есть люди, которые более тесно, чем я, общаются с донецкими кругами, с луганскими, они считают, что наступление будет, и такая угроза существует.

Но то, что произошло в начале июня в Марьинке, должно горячие головы остудить по обе стороны линии фронта, потому что слишком кровопролитными оказались эти бои, слишком тяжелые итоги с обеих сторон. И та, и другая сторона преуменьшает свои потери, но если почитать военных аналитиков, и киевских, и связанных с Новороссией, можно сделать вывод, что сейчас, как показали бои за Марьинку, любое изменение линии фронта будет давать ценой таких тяжелейших потерь, что и тем, и другим это выдержать будет сложно, особенно Донецку с Луганском, потому что у них человеческие ресурсы по определению меньше. Очевидно, какую-то роль будут отпускники играть в этих военных действиях, но все-таки в основном потери будут нести местные люди, а у них человеческие ресурсы нельзя назвать неограниченными, поэтому им очень тяжело еще две-три-пять таких Марьинок выдержать. Это еще одна из причин, почему в итоге может продолжиться нынешнее состояние на линии фронта, заморозка которой сейчас, на данный момент, представляется наименьшим злом.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...