Нижегородская компания "Время-Ч" пожаловалась в "Общероссийский народный фронт" на "Ростелеком", утверждая, что оператор необоснованно отстранил ее от торгов. "Ростелеком" закупил на тендере для своих сетей швейцарское оборудование Oscilloquartz, "Время-Ч" же настаивает, что ее техника стоит дешевле и не уступает иностранному аналогу. Федеральная антимонопольная служба встала на сторону госкомпании.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как стало известно "Ъ", ЗАО "Время-Ч" попросило руководство нижегородского ОНФ разобраться в ситуации с тендером "Ростелекома" по закупке первичных эталонных источников сигналов синхронизации (ПЭИ, обеспечивают высокоскоростную передачу больших массивов цифровой информации). Итоги закупки подведены 30 июня, победителем стало ЗАО "Датател", которое поставит оператору ПЭИ с цезиевым генератором Oscilloquartz на 86,1 млн руб. при стартовой цене 88,3 млн руб. "Время-Ч" предлагало "Ростелекому" ПЭИ собственного производства за 66,2 млн руб., но компанию сняли с торгов из-за несоответствия заявки требованиям технической документации. К торгам не допустили и компанию "Актерна", которая также существенно снизила цену, предлагая ПЭИ американской Symmetricom.
Поводом для отказа компании "Время-Ч" стало то, что она предложила ПЭИ с водородным генератором, а не цезиевым. "Абсолютно никакого значения не имеет, на каких атомах генераторы, это вообще не может использоваться как некий определяющий признак. Более того, наши водородные генераторы по целому ряду характеристик лучше и надежнее цезиевых. В техзадании "Ростелекома" было прямо указано, что закупаемые ПЭИ должны интегрироваться в оборудование Oscilloquartz, которое стоит в транспортной сети "Ростелекома". Наши источники полностью совместимы со швейцарским оборудованием, швейцарцы сами нашу продукцию покупали. Они нас хорошо знают, мы их тоже. Тем не менее нам отказали, до оценки и сопоставления технических параметров источников дело даже не дошло. О какой декларируемой государством политике импортозамещения может идти речь?" — говорит технический директор компании "Время-Ч" Борис Сахаров. Начальник отдела тактовых синхронизирующих систем ЗАО Эдуард Зуев добавляет, что их продукция давно и успешно работает в сети "Транстелекома", по объему трафика сопоставимой с "Ростелекомом", а также в Московской городской телефонной сети и на предприятиях Японии, Австралии, Китая, Германии и других стран.
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы Санкт-Петербурга (там зарегистрирован корпоративный центр "Ростелекома" — организатор торгов), рассмотрев жалобу ЗАО "Время-Ч" на действия заказчика, встала на сторону связистов.
На заседании представитель "Ростелекома" рассказал, что на их станциях установлены первичные эталонные генераторы (ПЭГ) Oscilloquartz и в них используются родные швейцарские ПЭИ с цезиевым генератором. Поскольку их ресурс выработан (срок службы десять лет), потребовалась их замена в ПЭГ. В "Ростелекоме" отметили, что ПЭИ других производителей потребуют перенастройки оборудования, а выход из строя хотя бы одного ПЭГ может привести к потере сигнала и прекращению работы цифровой сети как минимум в одном макрорегиональном филиале. "Полная же замена ПЭГ оборудованием иного производителя увеличит затраты "Ростелекома" ориентировочно в два раза, поскольку потребует значительно расширить состав закупаемого оборудования",— сообщил представитель оператора.
В свою очередь, главный научный сотрудник ЗАО "Время-Ч" Адольф Ульянов недоумевает, почему "Ростелеком" вообще объявил открытый тендер. В "Ростелекоме" парируют, что обязаны проводить закупки на торгах по закону: "Проблема невозможности закупки какого-либо оборудования не стоит". В компании также подтвердили ранее объявленный план по приобретению в 2015 году не менее 30% основного технологического оборудования для региональных сетей у отечественных поставщиков.
В нижегородском "Общероссийский народном фронте" обещали рассмотреть жалобу ЗАО "Время-Ч", ответственный за промышленность сопредседатель движения Виктор Клочай уже встречался с руководством компании. В Минкомсвязи нижегородскому производителю рекомендовали повторно обратиться в "Ростелеком" с доказательствами совместимости отечественного аналога либо обжаловать итоги тендера в суде.