Адвокат обвиняемого по делу Бориса Немцова предложил допросить спутницу политика Анну Дурицкую

Защита обвиняемых по делу об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова считает необходимым задать дополнительные вопросы его спутнице Анне Дурицкой в связи с новыми данными расследования. «В связи с данными экспертизы встает вопрос: о чем молчит Дурицкая? Кто там все-таки был, кто все-таки стрелял? С этой экспертизой масса вопросов будет к ней»,— заявил «Интерфаксу» адвокат Шамсудин Цакаев, защитник предполагаемого исполнителя убийства Заура Дадаева.

Адвокат подтвердил, что, по его данным, комплексная судебно-медицинская экспертиза показала, что выстрелы в Бориса Немцова могли быть произведены из двух пистолетов, возможно, с применением глушителя, а также разными патронами. Между тем, по его мнению, Анна Дурицкая «вряд ли будет допрошена».

«Она все видела, но как только нашлись подозреваемые, ее отправили на Украину, так как знали, что она оттуда никогда не приедет и невозможно ее будет допросить»,— считает господин Цакаев. По словам адвоката, новые данные экспертизы «подтверждают наше алиби, что нас там не было, что мы не стреляли». «У меня один вопрос — ищите женщину»,— повторил он.

По словам адвоката другого фигуранта Тимерлана Эскерханова Розы Магомедовой следствие «идет непонятно куда». «Два стрелка — это не вяжется с общей картиной, которую предлагает нам следствие. Это подтверждает нашу позицию о невиновности моего подзащитного»,— сказала она. Адвокат отметила, что экспертизы пока не дают полной картины произошедшей трагедии. «Остается много вопросов, на которые пока нет ответа»,— считает она.

Адвокат семьи политика Бориса Немцова Вадим Прохоров опроверг информацию СМИ и защиты обвиняемых о том, что экспертиза установила факт убийства общественного деятеля сразу из двух пистолетов. «В следующий раз адвокаты задержанных скажут, что это вообще было самоубийство. Максимум, что там может быть — это разные патроны: что было в хозяйстве, то и использовали»,— сказал «Интерфаксу» господин Прохоров. Он отметил, что «факт использования разных патронов изначально на следствии никем не отрицался».

Напомним, как стало известно «Ъ», к неожиданным выводам пришла комплексная медицинская экспертиза, проведенная по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова. Отвечая на вопросы, поставленные перед ними следствием, эксперты предположили, что ранения господину Немцову могли быть нанесены из двух разных пистолетов.

Подробнее о выводах экспертов читайте в материале «Ъ» «В Бориса Немцова стреляли из разных стволов».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...