Верховный суд объяснил, почему военные потери в мирное время — тайна

Контекст

Верховный суд (ВС) распространил мотивировочную часть своего отказа удовлетворить жалобу группы журналистов и членов организации "Команда-29" на указ президента о засекречивании военных потерь в мирное время (подписан 28 мая). Документ получили истцы (копия есть у "Ъ"). ВС объясняет отказ признать указ незаконным тем, что засекречивание данных о военных потерях в мирное время охраняет гостайну и не нарушает права граждан, поскольку военная служба предполагает значительный риск для жизни: "В соответствии с законом о воинской службе обязанности, возлагаемые на лиц, которые несут такую службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья". "Это был один из нечастых судебных процессов, когда суд, тем более суд высшей инстанции, имел все правовые основания и, по сути, был обязан принять решение, способное спасти жизни людей",— заявил "Ъ" один из истцов, главный редактор газеты "Псковская губерния" Лев Шлосберг. По его словам, истцы будут подавать апелляционную жалобу в ВС и при необходимости — заявление в Конституционный суд.

Отдел политики

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...