Блог да дело

Впервые в российской истории блогеры могут получить реальный тюремный срок за вымогательство. Но, судя по материалам дела, авторов интернет-дневников могут посадить не только по уголовным, но и по политическим мотивам.

Владислав Трифонов

Несмотря на крайне многочисленный состав, армия российских блогеров долго не признавалась силой, способной серьезно влиять на ситуацию в стране. Поэтому довольно долго их деятельность никак не регулировалась, хотя многие, от провластных структур до автомобильных концернов, оценили потенциал этого источника распространения информации. Лишь летом прошлого года был принят закон, по которому популярные блогеры, на страницы к которым ежедневно заходили более трех тысяч посетителей, были приравнены к СМИ. Им было предписано соблюдать правила предвыборной агитации, не распространять экстремистские материалы, маркировать свои издания по возрастной категории. Традиционные СМИ все сложнее использовать в "борьбе компроматов", в том числе из-за жестких регулятивных норм и четкого разделения сфер. Громкая история в Самаре показала, что сегодня блогеры проходят тот же путь, что и пресса в 90-е, не брезгуя компроматом и "заказухой".

Вечером 29 октября стало известно о задержании трех самых скандальных самарских блогеров — Дмитрия Бегуна, Натальи Умяровой и Олега Иванца. Взяли их возле местного торгового центра "Мега-Сити" не с пустыми руками. Как сообщали в сети знакомые блогеров, при них нашли деньги, полученные от неких бизнесменов за отказ от размещения компромата.

Поначалу в эту версию мало кто поверил, хотя репутация у самого известного из троицы — Дмитрия Бегуна — уже была изрядно подмочена. На протяжении нескольких лет он работал политтехнологом и консультантом в Самаре, Саратове и Ульяновске, специализируясь на черных технологиях и компромате, а его блог представлял собой смесь из политических новостей, слухов и постоянных наблюдений из автомобиля за дорожной ситуацией в городе, изрядно сдобренных ненормативной лексикой.

Наталья Умярова и Олег Иванец специализировались на криминальной тематике, блог последнего "Бандитская Самара" был явно составлен по аналогии с сериалом "Бандитский Петербург". И хотя в версию вымогательства вначале никто не поверил, вскоре в интернете появились два видеоролика. На одном растерянный Дмитрий Бегун, явно сразу после задержания, показывает оперативникам в маске, где именно в его большом внедорожнике лежит пара сотен тысяч рублей. После чего эти же полицейские в масках, бережно поддерживая тяжеловесного блогера под локоть, заводят его в здание полицейского следственного управления на улице Полевой.

На втором видео Наталья Умярова, представившись следователю как Миронова (по паспорту), признается, что в ее сумке находится около миллиона рублей, полученных полчаса назад от местного предпринимателя Сергея Шатило. Деньги, как поясняет задержанная, являются платой за отказ от кампании против бизнесмена, которая велась в интернете.

Утром 30 октября главным следственным управлением ГУ МВД по Самарской области против всех задержанных было возбуждено уголовное дело по статье "Вымогательство, совершенное группой лиц, в особо крупном размере" (ч. 3 ст. 163 УК). По версии следствия, блогеры рассчитывали получить от бизнесмена Шатило 3 млн руб. в обмен на обещание удалить из интернета компрометирующую информацию о нем и возглавляемой им компании "Современные медицинские технологии". Также интернет-авторы гарантировали, что не будут выкладывать в сеть другие факты, которые могут повредить репутации бизнесмена. Олег Иванец свою вину не признал, двое его коллег стали активно сотрудничать со следствием, что не помешало Октябрьскому районному суду отправить всех троих в СИЗО на стандартный срок в два месяца.

А уже 2 ноября частная история самарского вымогательства начала обрастать новыми деталями. Начальник главка МВД по Самарской области Сергей Солодовников рассказал журналистам, что после личного допроса арестованных он сделал вывод, что на территории области действовала устойчивая организованная группа, которая занималась вымогательством денег у фигурантов различных дел. Полицейский заверил, что одним эпизодом вымогательства расследование не ограничится. "В отношении Сергея Шатило у этой группы было немало компрометирующей информации, но оценивать ее все же не блогерам. А использовать данные для вымогательства — это нарушение закона,— подчеркнул генерал.— Я хочу предупредить всех: каждый должен понимать, что нужно делать свое дело профессионально, а не быть проходимцами в журналистском сообществе. Хотя я подозреваемых журналистами не считаю. Но если уж ты решил посвятить свою жизнь блогосфере, то делай это порядочно и честно. И выдавай истинную информацию, понимая, кому и о чем ты пишешь".

Жалко, конечно, но это все понимали, что это блуд и опасная игра изначально

Массовый арест блогеров в Самаре стал первым случаем в регионе, когда владельцы интернет-журналов стали фигурантами уголовных дел. Да и по всей России уголовные дела против владельцев интернет-дневников можно пересчитать по пальцам. Можно вспомнить историю студента Мордовского университета, который в 2004 году, разозленный выписанным ему сотрудниками ГАИ штрафом, повесил у себя в блоге рассказ об однополой любви, заменив в нем имена персонажей на реальные фамилии гаишников. В итоге — условный срок и 10 тыс. руб. штрафа за оскорбление представителей власти и распространение порнографии. В Красноярске в том же 2004 году лидер местной ячейки НБП получил полгода колонии за коллаж с Владимиром Путиным и ненормативной лексикой.

В августе 2007 года блогер Савва Терентьев получил год условно по статье "Возбуждение ненависти или вражды" (ст. 282.1 УК) после того, как разместил запись с обещанием сжигать милиционеров, а два года спустя бывший руководитель пресс-центра президента Татарстана Ирек Муртазин получил 1 год и 9 месяцев колонии за запись о мнимой смерти президента республики Минтимера Шаймиева. Однако все эти истории являются лишь подтверждением устоявшегося восприятия блогов как современного аналога кухонных разговоров. Никогда еще до самарского случая блогеры не выступали в роли вымогателей, а герои их публикаций не относились к ним столь серьезно, чтобы пытаться откупиться от размещенного в сети компромата, а потом привлекать полицию для их поимки.

Компания Сергея Шатило "Современные медицинские технологии" выступает инвестором нового кардиоцентра в Самаре. Общая площадь возводимого объекта составляет более 25 тыс. кв. м, и в январе 2014 года был подписан инвестиционный меморандум с правительством Самарской области, связанный с этим строительством, завершение которого намечено в следующем году.

Олег Иванец, единственный из арестованной троицы, долгое время писал о различных нарушениях, связанных с этим строительством, считая, что различные преференции компании Шатило в этом проекте обеспечивали чиновники местной администрации, а налоговые потери от этого проекта превышают 220 млн руб. В сентябре этого года подозрения блогера, казалось, нашли подтверждение. Было возбуждено дело в отношении компании-инвестора по факту неуплаты налогов. Сумма, правда, была значительно скромнее, чуть более 33 млн руб., однако спустя несколько дней дело закрыли.

Блогеры связывали арест коллег по цеху с местью за выложенный Иванцом компромат. Местный депутат Михаил Матвеев даже разместил у себя пост с заголовком "Лучший ответ на арест блогеров и противодействие публикациям о коррупции власти в Самарской области", в котором предложил всем обращаться с заявлениями в ФСБ и МВД с требованием провести проверку фактов коррупции при госзакупках на основании материалов "Самарский синдикат", размещенных в блоге Иванца. Однако, как отметили в МВД, массовых обращений от жителей Самарской области по этому поводу не последовало. Причем Матвеев говорит, что эти же материалы предлагались и ему, не уточняя, правда, источник, но он отказался их публиковать.

Источники "Власти" в кругах самарских блогеров уверены, что Иванца использовали, что называется, втемную: "Олег не знал Шатило лично, да и вряд ли они смогли бы договориться. Тот явно был напуган всей этой ситуацией с расследованием, ведь там выставлялись платежки, билеты чиновников, а он не понимал, откуда идет утечка и, главное, чья фамилия завтра вылезет в блоге. Ну и пошел искать решение проблемы: скорее всего, он вышел на Бегуна, тот за процент согласился помочь, а дальше Шатило написал заявление о вымогательстве и все пошло под запись. Жалко, конечно, но это все понимали, что это блуд и опасная игра изначально".

Впрочем, вполне вероятно, что история самарских блогеров — это не только неудачная попытка шантажа бизнесмена. Как стало известно "Власти", самарские полицейские практически ежедневно ведут допросы, связанные с этим расследованием, на основании объемных показаний Дмитрия Бегуна. Показания, как уверяют источники "Власти", подкрепляются перепиской, изъятой из его компьютера, и аудиофайлами разговоров.

Список врагов у губернатора, судя по данным следствия, оказался довольно обширный

Как утверждают близкие к следствию источники "Власти", в ходе расследования опрошено более 20 человек, упомянутых в показаниях в качестве врагов регионального правительства. В списке есть такие знаковые для региона и страны фигуры, как министр спорта Виталий Мутко, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, бывший губернатор области Константин Титов, председатель комитета Совета федерации по федеративному устройству Дмитрий Азаров, лидер коммунистов Геннадий Зюганов, депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Леонид Калашников, председатель областного правительства Александр Нефедов, прокурор Самарской области Мурат Кабалоев, сити-менеджер Олег Фурсов, председатель Самарской губернской думы Виктор Сазонов, депутат Губернской думы Александр Милеев, председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова, замначальника УФМС по Самарской области Денис Акимов и генералы полиции Юрий Стерликов и Николай Турбовец.

"Сегодня опрошен по "делу блогеров". Получил подтверждение предположениям о заказчиках размещения клеветнических материалов обо мне. Мерзость",— резюмировал 30 ноября в своем Twitter сенатор от Самарской области, бывший мэр Самары Дмитрий Азаров.

Депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн также успел побывать в кабинете у следователя. "Я сообщил в ходе допроса, что расцениваю и воспринимаю все, что писалось Бегуном в отношении меня, как нанесение ущерба, вызвавшего мои моральные страдания и другие не очень хорошие последствия,— прокомментировал порталу "63.ru" Александр Хинштейн.— Насколько мне известно, я далеко не одинок. Общее количество людей, ставших жертвами такого рода кампаний по дискредитации, составляет около 100 человек. Фактически речь идет обо всей городской и региональной элите, и не только региональной. Ведь среди объектов нападок были и лица, относящиеся к федеральному центру".

Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев подчеркнул, что не может разглашать суть общения со следователем, но "судя по тому, что, как я знаю, там до меня побывало уже пол-Белого дома (правительства Самарской области.— "Власть") и масса прочих "свидетелей", не имеющих никакого отношения к истории Шатило, и еще больше впереди". Но судя по полученной следствием переписке с заказчиками своих сомнительных "информационных услуг" дает весьма обширную пищу для выстраивания различных цепочек взаимосвязей. А так как в числе "клиентов" и объектов чернухи за годы его плодотворной с местными политтехнологами Эрнестом Старателевым и Денисом Саровым "работы" — сотни человек, от мелких барыг до губернаторов и федеральных фигур, то дело при желании может приобрести весьма резонансный оборот, добавляет депутат.

Судя по показаниям самого Бегуна, которые уже составляют больше 40 листов, в 2012 году он через руководителя аппарата губернатора Николая Еналиева, отвечавшего за связи со СМИ, познакомился с главой региона Николаем Меркушкиным. Того, как уверяет блогер, беспокоили "критические и глумливые" высказывания, размещенные в блоге и на сайте samara.ru, где Бегун также работал. Записи, которые появлялись на этих ресурсах, якобы становились поводом для критики самарского губернатора в полпредстве Приволжского федерального округа и администрации президента за неумение наладить работу с сетевым сообществом. Как рассказывают источники, близкие к следствию, осенью 2012 года в гостиничном комплексе правительства Самарской области блогеру поступило предложение наладить дружественные отношения в обмен на оплату его услуг в сумме 300 тыс. руб. в месяц. Деньги должны были передаваться на счет ИП Бегун в Кошелев-банке в период с 20-го по 30-е число каждого месяца. Плательщиком выступал некий новоульяновский завод ЖБИ. Деньги также передавались наличными с помощью доверенных лиц губернатора. Встречи с ними проходили в том же здании, и каждый раз блогера проверяли на наличие записывающих устройств. Взамен от Дмитрия Бегуна требовались полная лояльность главе Самарской области, отказ от критики и сатирических оценок его работы, запрет на негативные упоминания Республики Мордовия, которой Меркушкин руководил на протяжении 17 лет, и блокирование информации об экспансии мордовского бизнеса, включая "Мордовспиртпром" в Самарский регион. Также он занимался мониторингом политической ситуации в регионе, блокированием негативной информации о губернаторе в местных СМИ, работой с экспертным сообществом по продвижению положительного образа губернатора и размещению жесткой критики его противников.

Список врагов у губернатора, судя по данным следствия, оказался довольно обширный. К числу противников, исходя из показаний Дмитрия Бегуна, относились глава "Роснефти" Игорь Сечин, бывший губернатор области Владимир Артяков, а также замглавы администрации президента Вячеслав Володин, глава "Ростеха" Сергей Чемезов, министр спорта Виталий Мутко и министр спорта области Дмитрий Шляхтин, который считается его креатурой, глава "Роснано" Анатолий Чубайс.

Например, Вячеслава Володина, отношения с которым были сформулированы как сложные, запрещалось жестко критиковать, допуская грубые высказывания, однако "нельзя было оставлять в покое". Оценки, высказанные им относительно ситуации в регионе, следовало интерпретировать в пользу губернатора, отмечая, что его вводят в заблуждение противники Меркушкина. Посты против Вячеслава Володина снимались по первому требованию заказчика. Игорь Сечин стал предметом губернаторского интереса из-за масштабного присутствия в регионе подразделений "Роснефти". Губернатору якобы не нравилось такое положение, и он хотел открыть рынок для компаний из Башкирии и Татарстана, однако наткнулся на противодействие со стороны структур "Роснефти". Требовалось от блогеров будировать вопросы по качеству топлива на заправках "Роснефти" и запускать темы, связанные с необходимостью альтернативных поставщиков. Возникали и курьезы: когда в блоге Бегуна появился пост "Сечин берега попутал", основанный на откровенно фейковой новости о высказываниях главы "Роснефти" по отношению к Рамзану Кадырову, его немедленно потребовали снять. Блогер снял.

Глава "Ростеха" Сергей Чемезов не нравился губернатору своими отношениями с его предшественником, и основной посыл сводился к утрате контроля со стороны главы госкомпании над подчиненными и выходцами из компании, которые занимали крупные посты в правительстве области. Один из них — вице-губернатор Алексей Бендусов.

От Виталия Мутко губернатор якобы хотел добиться получения подрядов на строительство инфраструктуры к чемпионату мира по футболу для мордовских компаний. Самарские подрядчики, как следовало из указаний к блогам на эту тему, умеют только воровать, кидать, но никак не строить. И так подробно, по каждому персонажу, почти полсотни листов с указанием дат, целей и задач и способов их выполнения.

При этом официально комментировать историю блогеров практически все допрошенные отказываются. Так, уполномоченный по правам человека в Самарской области Ольга Гальцова в беседе с корреспондентом журнала "Власть" заметила, что губернатор Самарской области не имеет никакого отношения к публикациям Дмитрия Бегуна: "Бегун дискредитировал деятельность многих чиновников и бизнесменов, что многих возмущало. Считаю, что его публикации нанесли лично мне моральный вред. Эти клеветнические материалы — это не свобода слова, а распущенность и разнузданность журналиста, который не дорожит своей репутацией. То, что он про меня писал, не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности, это просто домыслы".

Ольга Гальцова уверена, что история с самарскими блогерами никак не отразится на репутации губернатора Самарской области. "Если Бегун может оклеветать стольких людей, то почему он не может оклеветать и губернатора в своих показаниях? Как на репутацию губернатора могут повлиять слухи? Репутация страдает, когда есть факты. Он нелицеприятно в последнее время отзывался и о губернаторе, писал про него на унизительном уровне, основываясь на эмоциях, а не на фактах. Его публикации никак не повлияли на репутацию бизнесменов и чиновников, потому что все понимают, что то, что написано у Бегуна, нельзя принимать за чистую монету",— резюмировала Ольга Гальцова.

Президент Федерации дзюдо Самарской области, депутат совета районных депутатов Красноглинского района Иван Мотынга также полагает, "что расследование по "делу самарских блогеров" никак не повлияет на репутацию губернатора региона". "Кто такие блогеры и кто такой губернатор? Блогеры в большинстве своем пишут, используя непроверенную информацию. Лично у меня на такие вещи иммунитет",— заявил Иван Мотынга.