В отношении Внешпромбанка наступил страховой случай — ЦБ ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка на три месяца. При этом отзыва лицензии не случилось, хотя, по информации "Ъ", исходя из размера "дыры" в банке экономической целесообразности в его санации нет. Отсрочка финального решения связана с категоричным лоббированием своих интересов вип-вкладчиками и госструктурами, но, по последним подсчетам, спасать в банке уже практически нечего.
Фото: Артем Коротаев / ТАСС
Через три дня после введения во Внешпромбанке (ВПБ) временной администрации ЦБ принял решение о введении моратория на выплаты кредиторам банка на три месяца. Это основание для наступления страхового случая — вкладчики банка смогут получить выплаты в рамках страховой суммы (1,4 млн руб.) через две недели. Как заявили в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), согласно данным отчетности ВПБ на 1 октября, потенциальный объем выплат вкладчикам Внешпромбанка составляет 46,4 млрд руб. "Количество счетов, сумма средств на которых по состоянию на 1 октября превышает лимит страхового возмещения, составляет 5,8 тыс.",— добавили в АСВ. Общий объем портфеля вкладов на 1 декабря превышает 74 млрд руб. Таким образом, под страховку не подпадут почти 30 млрд руб.
Это второй случай, когда принимается промежуточное решение и при сохранении банковской лицензии выплачиваются компенсации физлицам. Впервые эта схема была опробована с Нота-банком (74-е место по активам), где в дальнейшем была применена передача активов и обязательств "Российскому капиталу" (см. "Ъ" от 25 ноября). Однако по масштабу ВПБ в четыре раза превосходит Нота-банк. По данным рейтинга "Интерфакса", по итогам третьего квартала ВПБ занимал 37-е место по активам. До сих пор банки такого размера в основном шли на санацию, но в случае с ВПБ решение неочевидно.
По информации "Ъ", в понедельник в ЦБ состоялось совещание о текущей ситуации в ВПБ. По последним данным, в банке осталось "живых" активов менее 20 млрд руб. (общий объем активов — около 250 млрд руб.). Таким образом, речь может идти о "дыре" в банке в более 200 млрд руб. Первая оценка, по данным источников "Ъ", была на уровне 100 млрд руб., но к моменту введения временной администрации "дыра" уже разрослась до 140-145 млрд руб. "В ЦБ и АСВ уже многое видели, но такие грандиозные масштабы расхождения отчетности с действительностью видят впервые,— говорит источник "Ъ", знакомый с ситуацией.— Таких успехов в изобразительном творчестве не достигал даже печально известный Сергей Пугачев, обанкротивший Межпромбанк". В отличие от господина Пугачева, основной владелец и глава банка Лариса Маркус в настоящее время арестована (см. стр. 6).
В такой ситуации наиболее логичным и показательным был бы отзыв лицензии. В АСВ и ЦБ пока не понимают, что, собственно, в этом банке спасать, уточняет один из собеседников "Ъ". Но, как сообщал "Ъ" 17 декабря, в ВПБ много влиятельных кредиторов. "Это крупные топ-менеджеры госструктур, которые сейчас активно лоббируют тему санации, кроме того, в банке зависли денежные средства самих госструктур",— уточняют источники "Ъ". Их средства не покрываются страховкой, и судьба их пока не определена. В такой ситуации обсуждался вариант спасения банка за счет конвертации средств кредиторов в капитал (bail-in), как это было в "Таврическом" и Фондсервисбанке, указывают собеседники "Ъ". Но даже для такой схемы в ВПБ осталось слишком мало "живых" активов, добавляют они.
Собеседники "Ъ" не исключают, что часть требований привилегированных вкладчиков могла быть удовлетворена вне очереди. Мораторий был введен через три дня после введения временной администрации, можно предположить и то, что в эти три дня могли проводиться операции в пользу отдельных лиц, такие примеры уже были в СБ-банке и Пробизнесбанке, указывают участники рынка. "Впрочем, если даже имели место факты преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов, впоследствии в рамках дела о банкротстве эти операции могут быть оспорены",— указывает партнер "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. В ЦБ на запрос "Ъ" не ответили.