Председателю Курской облдумы Татьяне Ворониной второй раз за пять месяцев грозят персональным банкротством. Банк ВТБ подал в арбитражный суд региона заявление о несостоятельности парламентария из-за 189,2 млн руб. долга. Предыдущий банкротный иск к спикеру, который также связывали с кредитами ВТБ, хода не получил. В банке обещают «добиваться возврата всех долгов».
Заместитель председателя Курской областной Думы пятого созыва Татьяна Воронина
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
По данным арбитража, иск принят 12 февраля, его рассмотрение еще не началось. Требования к госпоже Ворониной суд пока не раскрывает. В распоряжении „Ъ“ имеется копия заявления в арбитраж. Согласно ему основанием для обращения банка в суд стали 189,2 млн руб. долга парламентария перед ВТБ. Эта сумма сформировалась из пяти не полностью выплаченных кредитов на общую сумму 225 млн руб., которые банк в 2012–2013 годах выдал на пополнение оборотных средств бизнесу семьи Ворониных — ООО «Автоцентр „Черноземье”» (курский официальный дилер Lada). По этим кредитам Татьяна Воронина вместе с двумя сыновьями выступала поручителем. Просроченная задолженность возникла в апреле 2014 года. «Поскольку Воронина длительное время не исполняет денежные обязательства перед банком, можно сделать вывод, что она является неплатежеспособной», — говорится в заявлении. В качестве финансового управляющего спикера банк попросил арбитраж выбрать члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».
В пресс-службе Курской облдумы предпочли не комментировать ситуацию, порекомендовав обратиться к самому спикеру. Татьяна Воронина не отвечала на звонки „Ъ“ на личный телефон. В ее приемной не стали соединять с госпожой Ворониной, сославшись на занятость парламентария. В пресс-службе ВТБ пообещали, что банк «будет добиваться возврата всех долгов».
Поданное в конце прошлой недели заявление стало второй попыткой обанкротить Татьяну Воронину за последние пять месяцев. 1 октября, сразу после вступления в силу поправок в закон о банкротстве, в курский арбитраж от трех малоизвестных физлиц были поданы заявления о банкротстве спикера и двух ее взрослых сыновей Артура и Евгения (подробнее см. „Ъ“ от 8 октября). Дело о личном банкротстве Татьяны Ворониной хода не получило — заявление о признании спикера банкротом арбитраж постановил вернуть истцу, известному как руководитель местной паломнической службы «Радонеж» Татьяна Банникова. Источники „Ъ“ ранее утверждали, что истец и ответчик «хорошо знакомы друг с другом». Сама госпожа Воронина была уверена, что «не будет банкротом». Заявления о банкротстве сыновей Татьяны Ворониной суд пока рассматривает — заседания по делу неоднократно откладывались.
«Даже избегая некой обобщающей оценки правосудия и коррупционных рисков, нельзя не отметить отдельные случаи применения административного ресурса в том же ключе, что и коррупционное воздействие в контексте дел о банкротстве», — отметил партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин. Господин Покрышкин напомнил о ряде негативных последствий для должника при банкротстве физлиц: обязательстве раскрывать факт банкротства при попытке получить кредит в течение пяти лет, трехлетнем запрете на управление юрлицами, пятилетнем запрете за повторное банкротство, а также «репутационных рисках».
Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, напротив, уверен: «Если задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, то процессуальных препятствий для возбуждения процедуры банкротства в отношении должника, какую бы должность он ни занимал и каким бы административным ресурсом ни обладал, быть не должно».