Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев просит Генпрокуратуру проверить московский горком КПРФ и несколько депутатов, включая Валерия Рашкина, на шпионаж и госизмену. На эту мысль его подвигли сюжет на «России-1» «Операция “Дрожь”»: тайная переписка «агента Навального» и сообщения из других СМИ. Это не первая информационная атака на представителей горкома. В КПРФ убеждены, что они спровоцированы властью, чтобы отпугнуть избирателей.
Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Депутат Дегтярев потребовал проверить на шпионаж и госизмену депутатов Госдумы Владимира Родина и Валерия Рашкина, а также лидера фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, сообщила «Комсомольская правда». К заключению о возможных злодеяниях депутатов Михаил Дегтярев пришел после изучения СМИ. В частности, спецрепортажа «Операция “Дрожь”: тайная переписка агента Навального», где якобы подтверждается связь оппозиционера Алексея Навального с Уильямом Браудером, «действующим в интересах зарубежных спецслужб с целью подрыва доверия граждан РФ к институтам государственной власти». А также печатных СМИ, которые сообщали о неких планах столичного КПРФ по сотрудничеству с внесистемной оппозицией, в том числе желании «за счет интернет-ресурсов А. Навального привлечь на сторону КПРФ» молодежь.
«Само появление этой информации было спровоцировано технологами, которые работают на стороне власти и должны были связать коммунистов с либералами»,— заявил “Ъ” Андрей Клычков. На следующий день после выхода первой публикации в СМИ о сотрудничестве с Алексеем Навальным «было выпущено заявление, что это не соответствует действительности, но начались пикеты и так далее». «Команда пошла дальше — к одиозному депутату, который имеет договоренности с мэрией. Сегодня отправлю запрос министру здравоохранения с просьбой оказать ему бесплатную психиатрическую помощь»,— заявил Андрей Клычков.
Это не первая информационная атака за последнюю неделю, подчеркивают в партии. Сюжет о пикете Объединенной коммунистической партии (не имеет права участвовать в выборах) с требованиями отставки Валерия Рашкина 21 апреля показали на «России-1». В кадре были плакаты «Либерашкин», «Рашкина и Потапова вон из Думы» (Александр Потапов, еще один депутат КПРФ от Москвы, в декабре прошлого года выступал против платной парковки). Депутата обвиняли в «отходе от коммунистических идей» и сотрудничестве с либералами. «Сегодня в одном “штабе революции” быть с господином Навальным — это позор для лидера, который баллотируется»,— выступал там бывший глава московского горкома КПРФ Олег Куваев.
«На этот пикет вытащили совершенно разношерстную публику. Там были якобы отколовшиеся от КПРФ, “Коммунисты России” и “Сорок сороков” (православное движение.— “Ъ”). Мы их видим на встречах во дворах у Рашкина, устраивают провокации»,— говорит Андрей Клычков.
«Максимум собрать под наши знамена талантливых людей. Никаких “Навальных” и этой либеральной проказы. Как только эту этикетку на вас наклеят, половину (избирателей.— “Ъ”) потеряете»,— говорил в тот же день Геннадий Зюганов московским коммунистам. Лидер КПРФ говорил это еще до приезда на Охотный Ряд, где проходил пикет против партии.
По словам Андрея Клычкова, «выстраивается конструкция, чтобы попытаться не допустить победу Рашкина в округе». «Будут выдвинуты некие коммунисты, которые выступают против связи с либералами. Они предоставят больше возможностей для победы Толстому (телеведущий Петр Толстой, баллотируется в том же округе от “Единой России”.— “Ъ”), который уже проводит административные встречи». Но это проблема не только для Валерия Рашкина, но и для КПРФ в целом, говорит источник “Ъ” в партии. Теперь во время кампании необходимость подчеркнуто дистанцироваться от Алексея Навального может привести к потери части протестного электората.
Как у Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального требовали документацию
В Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в апреле заявили о получении письма от прокуратуры Москвы с требованием предоставить документацию за последние четыре года. Прокуроров интересовали источники доходов фонда, выписки по банковским счетам и публикации ФБК, а особенно — материал в газете The Washington Post с оценками действий России в Сирии. Читайте подробнее