Экс-совладелец группы "Эстар" Вадим Варшавский не оставляет попыток вернуть не работающий с 2014 года Донецкий электрометаллургический завод (ДЭМЗ). Предприятие подконтрольно "Мечелу" и должно ему $81 млн. Кроме того, долг самого "Мечела" за ДЭМЗ — 14,8 млрд руб. структуре Альфа-банка Psarko Investments, ей же заложены акции владельца ДЭМЗа кипрской Daveze Limited. Российский суд пока встал на сторону "Мечела", но спор может продолжиться, в том числе на Кипре, указывают юристы.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд Москвы 6 июня отклонил иск экс-совладельца группы "Эстар" Вадима Варшавского к "Мечелу" Игоря Зюзина, в котором бизнесмен требует передать ему акции кипрской Daveze Limited, владеющей украинским ДЭМЗом. Иск был подан в апреле 2015 года, но российские суды долго ссылались на неподсудность им спора из-за кипрской юрисдикции Daveze.
"Эстар" купил ДЭМЗ и ряд других активов за $1 млрд в 2009 году у украинской ISTIL Group. Сделку финансировал Альфа-банк, но группа не смогла с ним рассчитаться, и летом того же года ДЭМЗ отошел структуре "Альфа-групп" А1. В 2011 году "Мечел" выкупил ДЭМЗ за $537 млн с выплатой до декабря 2018 года. Заявлялось, что продавец — структуры Вадима Варшавского, но источники "Ъ" говорили, что "фактически завод приобретался у банка". С банком, по их словам, связана кипрская Psarko Investments Ltd, которой заложены акции Daveze. В Альфа-банке это не комментируют.
В 2013 году "Мечел" сообщал, что подписал с Вадимом Варшавским договор о продаже ДЭМЗа за €2 тыс. (номинальная стоимость акций Daveze), если бизнесмен вернет "Мечелу" долг завода (до $81 млн). Закрыть сделку собирались в 2013 году, но господин Варшавский не нашел средств, говорили источники "Ъ" в январе 2014 года. С тех пор завод не работает, но "Мечел" продолжает выплачивать кредит за него: в 2015 году погашено 4,8 млрд руб., осталось 14,79 млрд руб., указано в отчете "Мечела".
По данным "Прайма", в суде представитель Вадима Варшавского представил платежное поручение, подтверждающее оплату акций Daveze, и заявил, что "Мечел" уклоняется от исполнения договора. Представитель "Мечела" парировал, что акции Daveze с 2011 года в залоге у Psarko и поэтому "не могут быть переданы истцу". По его словам, господин Варшавский нарушил условия договора, не получив от антимонопольного органа Украины одобрения сделки, "в связи с чем продавец решил, что покупатель утратил интерес".
В "Мечеле" отказались от комментариев. Вадим Варшавский подтвердил "Ъ", что заплатил за акции Daveze. "Есть формальная сторона вопроса — оплата €2 тыс., но есть и неформальный договор на миллионы долларов, который в суде не показывался, я все выполнил",— уверяет бизнесмен, добавляя, что оспорит решение суда в апелляционной инстанции. Источник "Ъ", знакомый с деталями спора, говорит, что "сделка была три года назад, а оплата €2 тыс. господином Варшавским произведена за два дня до суда — 3 июня". Перспективы погашения Вадимом Варшавским $81 млн долга ДЭМЗа он оценивать не стал. В копии договора сторон (есть у "Ъ") окончательная дата расчетов не установлена, но указано, что "Мечел" обязывался обеспечить снятие залогов с акций Daveze в пользу Psarko до ноября 2013 года. Но переговоров об этом в последнее время не велось, говорит еще один источник "Ъ".
Управляющий партнер юридической фирмы Borenius в РФ Андрей Гусев полагает, что одной из возможных причин отклонения иска может быть то, что покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору. "Могли быть нарушения по сумме, по срокам перечисления средств, по невыполнению иных условий,— поясняет юрист.— Или же если не было получено согласия залогодержателя на продажу акций либо такое согласие является дефектным". "Если в договоре не определен конкретный суд по разрешению спора, то само по себе подчинение сделки российскому праву не исключает возможности сторон пойти в кипрский суд по месту нахождения компании-эмитента",— добавляет господин Гусев.