Председатель Следственного комитета РФ (СКР) Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) за согласием на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи арбитража Тамбовской области Сергея Сучкова. В СКР считают, что он получил взятку в размере 200 тыс. руб. от представителей местного ОАО «Жилстрой». В обмен на деньги судья, по версии следствия, затягивал процесс взыскания с этой фирмы 7,5 млн руб., проигранных «Жилстроем» четыре года назад в суде, причем решение было вынесено им же. Тяжбы продолжаются до сих пор, а судья Сучков еще в мае был отправлен в отставку по «основаниям, не связанным с действиями СКР».
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Об обращении Александра Бастрыкина в ВККС сообщила пресс-служба СКР. Ближайшая сессия квалификационной коллегии назначена на предпоследнюю неделю сентября, и вопрос об одобрении уголовного преследования Сергея Сучкова может решиться именно на ней. По версии следствия, опирающегося на материалы тамбовского УФСБ, господин Сучков получил взятку в марте нынешнего года за решения по старой тяжбе о долге в 7,5 млн руб. Еще будучи судьей, 1 марта он вынес решение о восстановлении срока выдачи исполнительного листа по разбирательству между местными ООО «СУ-5 Жилстрой» и тамбовским ОАО «Жилстрой». К обеим фирмам имеет отношение бизнесмен Владимир Котенко, в разное время бывший совладельцем и руководителем в них. Сергей Сучков принял к рассмотрению дело еще в середине 2011 года. Как следует из материалов тяжбы, «Жилстрой» был генподрядчиком на одном из объектов СУ-5, и по итогам работ у ответчика «сложился долг» в размере 8,1 млн руб. Уже после подачи иска «Жилстрой» погасил часть суммы, а затем стороны ходатайствовали о передаче дела в третейский суд, но не все участники процесса, включая бывшего директора и совладельца СУ-5 Сергея Румянцева, с этим согласились. В итоге господин Сучков признал за «Жилстроем» долг в 7,5 млн руб и постановил взыскать его. Ответчик пытался оспорить это решение вплоть до кассации, но проиграл, и с 2013 года разбирательство по делу было прекращено.
Однако в феврале 2016 года в дело вступило московское ООО «Меркато», забравшее долг у СУ-5. Само СУ-5 сейчас находится в стадии ликвидации. «Меркато» успешно ходатайствовало о восстановлении срока выдачи исполнительных листов на взыскание этой задолженности. «Спустя две недели, беседуя с представителем организации-должника, судья предложил ему содействие в отсрочке исполнения решения за 200 тыс. руб.»,— отмечают в СКР. Уже на следующий день, 17 марта, господин Сучков вынес определение о продлении срока исполнения обязательств «Жилстроем», а еще через несколько дней решил отказать истцу в обеспечении иска и потребовал за это еще 100 тыс. После этого представители «Жилстроя» обратились к чекистам. Господин Сучков был задержан сотрудниками УФСБ при получении первой части оговоренной взятки. Квалификационная коллегия судей Тамбовской области официально отправила его в отставку 20 мая, но судя по базе арбитражных дел, господин Сучков не получал назначений на новые судебные процессы с конца марта нынешнего года. Примерно в это время, по данным “Ъ”, к нему и пришли силовики.
«С конца прошлого года Сучкова назначали в основном на административные дела. Его в какой-то момент начали направлять на разбирательства, в которых стороны чаще всего решают вопросы о меньших суммах и имеют меньше возможностей влиять на судей»,— отметил один из собеседников “Ъ”.
В «Жилстрое», «Меркато» и СУ-5 не отвечали на звонки “Ъ”. Представители УФСБ ситуацию не комментировали, а с адвокатами Сергея Сучкова связаться не удалось. В арбитражном суде Тамбовской области “Ъ” лишь подтвердили, что господин Сучков 20 мая был отправлен в отставку, но оговорились, что это было сделано «по основаниям, не связанным с действиями сотрудников СКР».