Акционеры ставропольского ОАО «НПК „Эском“» требуют признать недействительной продажу принадлежавшего ему 100%-ного пакета акций петербургской фирмы «Медполимер». Они заявляют, что сделка была проведна без согласования с советом директоров НПК, а предприятие было реализовано «за бесценок». В «Эскоме» заключение сделки считают законным, а причиной продажи называют высокую закредитованность предприятия. Сделку возможно оспорить, лишь доказав причиненный ею ущерб, говорят эксперты.
Акционеры «Эскома» хотят вернуть его дочернее предприятие через суд.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Член совета директоров НПК «Эском» Санжар Назаров оспаривает продажу Зелимхану Чахкиеву и Нурутдину Газикову100%-ного пакета акций входившей в НПК петербургского ОАО «Фирма Медполимер». Он направил в арбитражный суд Ставропольского края соответствующий иск к НПК и вышеназванным физлицам, а также ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на осуществление сделок с акциями ОАО. Как сообщается в материалах дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства, а заседание по рассмотрению иска назначил на ноябрь. Иск о признании этой сделки недействительной подал также банк «ФК „Открытие“», он рассматривается в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Как следует из материалов дела, ранее «Эском» продал за 123 млн руб. Зелимхану Чахкиеву и Нурутдину Газикову соответственно 45% и 55% акций «Медполимера». В информационно-справочных системах отсутствуют данные о Зелимхане Чахкиеве. В Ингушетии зарегистрирован ИП Газиков, его специализацией указана «уборка территорий и аналогичная деятельность».
Владимир Надточий, член совета директоров НПК «Эском» и представитель его инвесторов (Greenpoint и Meridian Capital, владеют 49% акций концерна через кипрский «Самерфилд Сервисиз Лимитед»), заявляет, что сделка по продаже «Медполимера» прошла без одобрения совета директоров концерна, тогда как по уставу «Эскома» любые сделки с приобретением и отчуждением принадлежащих ему акций дочерних предприятий требуют этой процедуры. «Предприятие было продано за бесценок подставным лицам. Если продажа активов „Эскома“ продолжится и дальше, то компания прекратит свое существование»,— говорит он.
Руководство «Эскома» отвергает обвинения в свой адрес. Геворк Халатян, представитель гендиректора предприятия Сергея Азирова, сказал „Ъ“, что заключение данной сделки входило в полномочия гендиректора в соответствии с учредительными документами и не требовало одобрения совета директоров. «Необходимость продажи акций „Медполимера“ была очевидна — компания имеет кредитную нагрузку, которая превышает стоимость ее активов в несколько раз. Этот долг нужно обслуживать, и одной из основных целей продажи акций было именно недопущение остановки работы предприятия. Сделка не была убыточной»,— сказал он „Ъ“. Второй причиной продажи господин Халатян называет необходимость привлечения денежных средств для запуска «Эскома» на полную мощность и погашения его задолженностей. По его данным, стоимость чистых активов «Медполимера» составляла 700 млн руб., задолженность перед банками — 500 млн руб. Предприятие также выступало поручителем по кредитному договору «Эскома» с «ФК „Открытие“», которому концерн задолжал около 3 млрд руб.
Юрист, пожелавший остаться неназванным, полагает, что тяжба по иску акционеров «Эскома» может затянуться минимум на год, поскольку даже после вынесения решения одна из сторон может подать апелляцию, которая приведет к повторному рассмотрению дела. «У предприятий, имеющих форму ОАО, принятие решений об одобрении крупных сделок находится в компетенции общего собрания акционеров. Однако если стоимость продажи акций предприятия не превышает 25% стоимости его чистых активов, как в случае с „Медполимером“, то одобрение совета директоров не требуется. Согласование с ними может понадобиться только в той ситуации, если его необходимость отдельно зафиксирована в документах ОАО»,— говорит он. Собеседник „Ъ“ добавляет, что в этой ситуации истцу придется либо предъявить такие документы, либо доказать, что сделка нанесла ущерб предприятию.
Ставропольский научно-производственный концерн «Эском» — крупнейший российский производитель инфузионных растворов, сейчас в отношении него введена процедура наблюдения по требованию ООО «Эстмедикал» (один из поставщиков концерна). Банк «ФК „Открытие“», который также подавал заявление о признании концерна несостоятельным, переуступил 70% задолженности «Эскома» (около 2,1 млрд руб.) московскому ООО «Байкал», учредителем которого является кипрский офшор (подробнее — см. „Ъ“ от 16.06.2016). Геворк Халатян говорил ранее, что основным владельцем «Эскома» (99,67% в уставном капитале.— „Ъ“) является кипрская «Самерфилд Сервисиз Лимитед», 51% в уставном капитале офшора принадлежит семье Сергея Азирова. Оставшиеся 49% в УК принадлежат Greenpoint (зарегистрирован на остров Гернс, Великобритания) и Meridian Capital (Британские Виргинские острова). Фирма «Медполимер» специализируется на производстве инфузионных растворов (40 млн пакетов в полимерной упаковке в год) и изделий медназначения (25 млн штук в год). В сентябре 2016 года по иску «ФК „Открытие“» арбитражный суд ввел в «Медполимере» процедуру наблюдения, включив в реестр его требования на 925,6 млн руб.
