Коммерсантъ FM

Девять часов неуплаты налогов

Громкое дело IKEA не продержалось и суток

Как стало известно "Ъ", Следственный комитет возбудил уголовное дело о неуплате налогов на сумму более 32 млрд руб. при продаже IKEA Einrichtungs GmbH всех торговых центров, находящихся в ее управлении в России. Однако прокуратура уже через несколько часов признала соответствующее постановление незаконным, посчитав, что для расследования нужно заключение ФНС. Налоговики говорят, что в данном случае правоохранители к ним не обращались. А в самой IKEA отмечают, что налоги со сделки были заплачены в Германии, о чем компания готова представить документы правоохранителям.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ  /  купить фото

Уголовное дело об уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК) в отношении немецкой компании IKEA Einrichtungs GmbH, управляющей активами шведского концерна в Европе, лейтенант юстиции, работающая в следственном отделе СКР по городу Химки (на его территории находится российская "дочка" концерна "ИКЕА Мос"), возбудила 7 октября.

Как следует из постановления (имеется в распоряжении "Ъ"), сделка, которая заинтересовала следователя, произошла 29 августа 2011 года, когда IKEA Einrichtungs GmbH заключила договор купли-продажи с голландской компанией Fuprin Holding VI B.V. Соглашение между сторонами предусматривало продажу 99,9% долей ООО "ИКЕА Мос", владеющей 14 торговыми центрами "Мега" и "Химки Бизнес-парк". В соответствии с условием договора голландская фирма выплатила за доли €840 млн, что на момент сделки составило чуть более 35 млрд руб.

Однако в УЭБиПК ГУ МВД по Московской области и СКР пришли к выводу, что во время сделки компании существенно занизили стоимость продаваемых активов. Как следует из постановления, "действительная рыночная стоимость" долей "ИКЕА Мос" на момент их купли-продажи составляла $5,6 млрд (или 162,4 млрд руб.).

"Согласно исследованным документам", IKEA Einrichtungs GmbH получила "доход от реализации доли в уставном капитале" "ИКЕА Мос", не представив соответствующие налоговые декларации, и не заплатила налог на прибыль, хотя сам договор купли-продажи был зарегистрирован нотариусом в городе Химки.

По расчетам следствия, сумма неуплаченных налогов составила 32,3 млрд руб. без пени и штрафов, или на 2 млрд руб. больше, чем выручка "ИКЕА Мос" за 2015 год.

Однако с выводами СКР не согласились в прокуратуре — буквально спустя девять часов после возбуждения уголовного дела исполняющая обязанности заместителя прокурора Химок Дарья Настас посчитала его незаконным и необоснованным. Прокурор аргументировала свое решение отсутствием в материалах дела сведений о наличии в действиях продавца нарушений российско-немецкого соглашения о двойном налогообложении, заключенного между странами в 1996 году. Также прокурор указала, что, делая выводы о налоговых правонарушениях при проведении сделки, СКР в нарушение ст. 144 УПК не истребовал сведения из налоговых органов обеих стран, а в нарушение ст. 199 УК не получил сведения о предполагаемой сумме ущерба из ФНС. Кроме того, в прокуратуре отметили, что в материалах расследования не содержатся достоверные данные о наличии умысла в неуплате налогов компанией-продавцом, не были опрошены пять сотрудников IKEA, чьи подписи стоят под договорами купли-продажи, и т. д. Из-за этих нарушений постановление и было отменено.

В СКР и прокуратуре от комментариев воздержались. При этом, по информации источников "Ъ", следственный орган собирается обжаловать решение прокуратуры Химок в Мособлпрокуратуре.

Адвокат Дмитрий Штукатуров, представляющий интересы IKEA, сообщил "Ъ", что в феврале 2011 года его доверителями были проведены консультации по налогообложению данной сделки с юридической фирмой "Пепеляев Групп", которая сделала вывод, что, согласно ст. 13 российско-немецкого соглашения об избежании двойного налогообложения, "доходы, полученные немецкой компанией от продажи акций российской компании, активы которой состоят из недвижимого имущества более чем на 50%, не подлежат налогообложению в Российской Федерации". "Аналогичную позицию в ходе консультаций менеджерам IKEA высказала и аудиторская компания PricewaterhouseCoopers",— отметил господин Штукатуров, подчеркнув, что затем в соответствии с соглашением налог был уплачен в Германии, резидентом которой и являлась компания-продавец. При этом представитель IKEA опроверг и версию следствия о занижении стоимости проданных активов.

В "ИКЕА Мос" подчеркнули, что "в случае получения соответствующих запросов из налоговых органов компания готова предоставить полную информацию по сделке", добавив, что IKEA "выплачивает налоги в полном объеме во всех странах", где работают ее подразделения.

Источник в ФНС сообщил "Ъ", что еще в 2011 году правоохранительные органы консультировались в службе по поводу аналогичных претензий к компаниям IKEA, но получили твердый ответ: ФНС не видит в них признаков ухода от налогов, а также состава налогового правонарушения. "Мы знаем об интересе правоохранителей (к IKEA.— "Ъ"), но к их действиям в данном случае никакого отношения не имеем",— сообщил источник, отметив, что представители МВД и СКР в последнее время не обращались в службу за заключениями по поводу компаний группы IKEA.

По данным "Ъ", заключение не может быть получено, потому что IKEA Einrichtungs GmbH не состоит на налоговом учете в России.

Владислав Трифонов, Дмитрий Бутрин

Картина дня

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...