Мэр Ярославля хочет знать своих выборщиков в лицо

Депутаты гордумы выступили против поименного голосования за главу города

Профильная комиссия гордумы Ярославля сегодня отклонила очередную, четвертую редакцию проекта решения о порядке избрания мэра. Документ был внесен и. о. главы города Владимиром Слепцовым за десять минут до заседания — как утверждают депутаты, в нарушение регламента и без заключения прокуратуры. В нем предусмотрена норма о поименном голосовании за кандидатов, против которой выступает муниципалитет. Источники “Ъ” в руководстве Ярославской области считают, что господин Слепцов «очень боится, что депутаты за него не проголосуют».

Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ  /  купить фото

Очередной проект решения о порядке избрания мэра Ярославля был внесен в муниципалитет уже в четвертый раз. Как утверждают в гордуме, и. о. главы города Владимир Слепцов, по чьей инициативе была разработана новая редакция проекта, «потребовал у депутатов утвердить порядок своего избрания без прочтения, обсуждения и внесения поправок». Спикер муниципалитета Павел Зарубин пояснил “Ъ”, что документ был внесен за десять минут до заседания, хотя по регламенту это необходимо сделать минимум за сутки, и никто из членов комиссии не видел проекта, на который, к тому же, отсутствовало заключение надзорных органов. В итоге комиссия отказалась рассматривать этот проект и решила не выносить его на завтрашнее заседание гордумы.

Недовольство членов комиссии вызвала, в частности, норма о поименном голосовании за кандидатов в мэры. Господин Зарубин подчеркнул, что порядок голосования определяется регламентом гордумы, однако «коллеги по мэрии испугались этой формы и приняли решение прописать поименное открытое голосование депутатов по кандидатуре». При этом ранее, по его словам, все кадровые вопросы в собрании решались «через бюллетени». Спикер отметил, что «определенное давление может быть оказано либо до голосования, либо после голосования», следовательно, «большинство депутатов не разделяют позиции о том, чтобы уйти от стандартной процедуры решения кадрового вопроса к процедуре поименного голосования». По мнению господина Зарубина, «это не совсем корректно и демократично».

В мэрии Ярославля сказали “Ъ”, что внесенный и. о. мэра проект решения «разрабатывала согласительная комиссия», в состав которой входили депутаты, представители мэрии и общественники. «Путем диалога был выработан компромиссный, оптимальный вариант»,— пояснила “Ъ” пресс-секретарь Владимира Слепцова Светлана Израйлева. По ее словам, новая редакция, в частности, расширяет количественный состав комиссии до 16 человек и уточняет квалификационные требования к кандидатам. Госпожа Израйлева отметила, что завтра комиссия вернется к этому вопросу до начала заседания гордумы и решит, будет ли рассматриваться проект.

Источник “Ъ” в руководстве Ярославской области связывает правотворческую инициативу господина Слепцова с его боязнью того, что «депутаты за него не проголосуют». «Для него это настолько личный и важный вопрос, что он не может перейти к другим делам, пока не поставит в нем точку и не будет на 146% уверен в том, что будет гарантированно избран»,— рассказал он. «Мы с большими рисками ушли от прямых выборов, и людям надо давать прозрачный и понятный новый механизм, но вместо этого включается роль личности, и решения делаются не для города, не для горожан»,— отметил источник.

Александр Тихонов, Ярославль

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...