обновлено 18:57

В МГУ отказались рассматривать диссертацию Владимира Мединского по существу

Диссертационный совет МГУ отказался рассматривать по существу диссертацию министра культуры Владимира Мединского. Декан исторического факультета МГУ Иван Тучков пояснил, что это решение связано с тем, что подозрений в плагиате научной работы нет.

Министр культуры России Владимир Мединский

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ  /  купить фото

«Ознакомившись с представленными материалами, Диссертационный Совет № 501.001.72 ВАК РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты»,— цитирует «РИА Новости» господина Тучкова.

В Минкульте с уважением отнеслись к вынесенному решению. «Мнение ученых мы уважаем. Ведь с самого начала эта история была больше похожа на политический заказ, нежели на серьезные научные претензии»,— сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе министерства.

Ранее глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филиппов сообщил, что диссертация господина Мединского поступила на рассмотрение в МГУ 21 декабря, срок ее рассмотрения завершится 1 марта.

Напомним, Владимир Мединский защитил диссертацию в 2011 году. Напомним, что заявление о лишении господина Мединского докторской степени было подано в апреле. Историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким заявили, что диссертация министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков» ненаучна и «местами абсурдна». Осенью 2016 года рассматривать диссертацию господина Мединского должен был диссовет Уральского федерального университета (УрФУ). Однако члены совета не успели этого сделать в установленный срок, в частности из-за неявки Владимира Мединского на рассмотрение. В ноябре в ВАК сообщили, что вопрос о лишении господина Мединского ученой степени будет рассматривать диссертационный совет МГУ по истории. Этот выбор был объяснен тем, что МГУ является «ведущим научным центром страны», а его сотрудники «всегда славились независимостью».

Подробнее о сегодняшнем решении диссовета читайте в материале «Ъ» «В МГУ не подозревают Владимира Мединского в плагиате».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...