Жена Ильдара Дадина сообщила, что защита активиста не будет отзывать жалобу из ЕСПЧ

В ответ на просьбу корреспондента «Ъ» жена Ильдара Дадина Анастасия Зотова прокомментировала сегодняшнее решение Верховного суда России, отменившего приговор гражданскому активисту. «Я была бы довольна, если бы суд вынес такое решение полтора года назад. А так ситуация выглядит очень сомнительной. Во время первой инстанции не замечали нарушений, во время второй инстанции не замечали нарушений, а теперь вдруг неожиданным образом их обнаружили — оказывается, осудили незаконно»,— сказала она.

Жена гражданского активиста Ильдара Дадина Анастасия Зотова

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ  /  купить фото

По словам госпожи Зотовой, «этот процесс еще раз доказывает, что освободить политического заключенного в России путем подачи жалобы в суд невозможно». «Освободить человека можно только в том случае, когда о нем говорят за рубежом, поднимается большой международный шум. Иначе справедливости для простых людей, которых никто не знает, добиться нельзя. Поэтому жалоба в ЕСПЧ остается, мы будем дальше работать по этому делу»,— заявила жена господина Дадина.

Напомним, сегодня Верховный суд отменил приговор гражданскому активисту и постановил освободить его из-под стражи. Адвокат Ильдара Дадина Алексей Липцер подтвердил «Ъ» отмену приговора и сообщил, что сегодня постановление должно быть отправлено в колонию, где он находится. «В ближайщие два-три дня его (Дадина) должны освободить»,— отметил правозащитник. Так же, как и госпожа Зотова, он подчеркнул, что жалоба из ЕСПЧ отзываться не будет. «Нарушения были серьезные, Ильдар почти год провел под домашним арестом, больше года — под стражей, нас никто не слушал на протяжении этого времени, хотя Верховный суд сегодня вынес постановление именно на основании наших доводов»,— заявил господин Липцер.

Ранее заместитель генпрокурора Леонид Коржинек попросил Верховный суд об отмене приговора. С таким ходатайством обратилась несколько дней назад и защита активиста. До этого Конституционный суд (КС) поручил пересмотреть решение. При этом КС сохранил в Уголовном кодексе спорную статью 212.1, но признал, что в деле Ильдара Дадина она была применена формально, что привело к нарушению ее конституционно-правового смысла.

Подробнее о решении КС — в материале «Ъ» «К делу Ильдара Дадина подошли слишком формально».

О постановлении Верховного суда — в материале «Ъ» «Приговор отменить, Дадина освободить».

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...