"Ъ" стали известны подробности громкого уголовного дела заместителя директора Государственного Эрмитажа по капстроительству Михаила Новикова. Чиновник подозревается ФСБ в хищении бюджетных средств в ходе реставрации бывшего Запасного дома Зимнего дворца и его приспособления под лабораторно-хранительский и административный корпус музея. Госконтракты на этом объекте на общую сумму 2,4 млрд руб. выполняло скандально известное ЗАО "Балтстрой", топ-менеджеры которого проходят обвиняемыми в масштабном "деле реставраторов", связанном с хищениями на объектах Минкультуры.
По данным "Ъ", поводом для уголовного дела Михаила Новикова, который был задержан сотрудниками ФСБ и помещен под домашний арест Лефортовским райсудом Москвы (см. "Ъ" от 30 марта), послужили два госконтракта общей стоимостью 2,4 млрд руб. на реставрацию и приспособление для современного использования здания Запасного дома Зимнего дворца — "лабораторно-хранительского и административного корпуса". Эту информацию подтвердил "Ъ" защитник господина Новикова Алексей Гилинский из адвокатского бюро "Ильюшихин и партнеры", которое по соглашению с Эрмитажем представляет интересы музея, в том числе в арбитражных спорах по строительным контрактам. Комментировать само дело господин Гилинский отказался, сославшись на подписку о неразглашении материалов следствия. Адвокат лишь добавил, что господин Новиков проходит подозреваемым в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) при реализации контрактов по Запасному дому. В рамках дела в Эрмитаже 29 марта были проведены обыски и выемка документов, на основании экспертизы которых следствие должно определить, были ли завышены объемы работ, выполненных ЗАО "Балтстрой". Как уточнил господин Гилинский, в ходе реализации контрактов подрядчику выставлялись претензии по нарушению условий контрактов, но штрафы и неустойки по этому объекту гасились без судебных споров. Напомним, Эрмитаж сейчас судится с другой компанией — "Мехстройтранс" из-за штрафа по контракту стоимостью 3,667 млрд руб. на строительство фондохранилища, которым также руководил господин Новиков. Как уточнил его адвокат, Запасной дом Эрмитажа введен в эксплуатацию и принят на обслуживание эксплуатационными службами музея.
В Эрмитаже подробности уголовного дела не комментируют, однако пресс-служба музея сообщила, что 29 марта представителями следственного управления ФСБ РФ в помещениях строительных служб Эрмитажа был проведен обыск "в связи с уголовным делом в отношении ряда лиц, связанных с хищениями при возведении новых зданий и сооружений для нужд музея".
К этим объектам относится и Запасный дом, подтвердили "Ъ" источники в музее. Руководство музея находится в контакте с правоохранительными органами, была предоставлена вся необходимая информация, включая запрошенные документы по двум строительным контрактам. Работы по контрактам были приняты, здания эксплуатируются, в гарантийном порядке устраняются недостатки. Процессуальный статус потерпевшего в рамках этого уголовного дела, позволяющий подробнее ознакомиться с его материалами, Государственным Эрмитажем еще не получен, заявила пресс-служба музея.
Запасный дом Государственного Эрмитажа был построен в 1710 году и принадлежал другу Петра I бомбардиру Преображенского полка и корабельному мастеру Феодосию Скляеву. После его смерти дом отошел в казну, затем переходил к другим владельцам и перестраивался. С 1890-х годов и до начала ХХ века принадлежал царской фамилии и был Запасным домом Зимнего дворца, затем его перепланировали под служебные и доходные квартиры. До передачи музею дом был заселен сотрудниками Эрмитажа, Академии наук и преподавателями вузов. В 1988 году дом был напрямую соединен с остальными зданиями Эрмитажа через Эрмитажный театр, во дворе которого была создана новая галерея-переход на арке. В сентябре 2012 года здание включено в реестр объектов культурного наследия. К 2014 году планировалось закончить реконструкцию здания с приспособлением под нужды музейного комплекса (отделы Эрмитажа размещались в бывших квартирах дома).
По данным портала госзакупок, госконтракты на реконструкцию Запасного дома были заключены Эрмитажем с ЗАО "Балтстрой" на безальтернативной основе: компания была единственным участником открытых конкурсов, которые в итоге признавались несостоявшимися. Первый контракт на сумму 1,184 млрд руб. Михаил Новиков и управляющий "Балтстроем" Александр Коченов подписали в конце 2012 года. Работы должны были завершиться в конце 2013 года, однако контракт был исполнен лишь в 2014 году. Неустойки и штрафы при этом с компании не взимались, срок был продлен до июля 2014 года. При этом в сентябре 2014 года господа Новиков и Коченов заключили задним числом дополнительное соглашение об увеличении цены контракта на 59,2 млн руб. "в связи с выявлением производственной необходимости в дополнительном объеме работ". К этому моменту партнеры в апреле, мае, июле и августе подписывали акты о приостановке работ: монтажу балок и бетонированию перекрытий препятствовало отсутствие не включенного в контракт усиления несущих стен, а межкомнатные перегородки было невозможно установить из-за отсутствия вновь возводимых межэтажных перекрытий. После устранения препятствий работы возобновлялись и приостанавливались снова. Последний платеж по первому контракту был проведен 29 сентября 2014 года, по нему в целом было в итоге выплачено 1,243 млрд руб. К этому моменту в конце 2013 года был заключен второй контракт на завершение работ по тому же проекту на сумму 1,126 млрд руб. Работы должны были завершиться в сентябре 2014 года, затем срок был перенесен до 20 декабря 2014 года. Исполнение контракта "Балтстроем" на авторский надзор было завершено в июле 2014 года. Но в июле 2015 года все работы были приостановлены по требованию Госстройнадзора, обнаружившего, что измененный проект (в котором появились дополнительные объемы работ) не прошел экспертизу. При этом смета была увеличена на 81 млн руб.
28 сентября 2015 года Михаил Новиков подписал с управляющим "Балтстроя" Александром Коченовым дополнительное соглашение, по которому цена контракта была снижена при тех же объемах до 1,159 млрд руб. При этом с начала 2015 года господин Новиков направлял господину Коченову и стратегическому директору компании Дмитрию Сергееву письма с требованиями уплаты штрафов — в том числе в связи с обнаруженным мусором и повреждениями мощения двора Эрмитажного театра. (Их пришлось взыскивать по банковской гарантии в Глобэкс-банке), а так же — 5,2 млн руб. за просрочку, и по 20 тыс. руб. за не установленный дверной блок и за невыполненные условия.
Напомним, что директор компании "Балтстрой" Дмитрий Сергеев и управляющий этой же компании Александр Коченов проходят обвиняемыми по резонансному "делу реставраторов" ("Ъ" писал о завершении следствия 25 января), которое было возбуждено ФСБ в связи хищением бюджетных средств, выделяемых на реставрацию объектов культурного наследия. Ущерб от аферы оценивается примерно в 140 млн руб.