Промышленность растет в редких случаях

Мониторинг производства

В очередном выпуске совместного экономического мониторинга ИЭП имени Егора Гайдара, РАНХигС и ВАВТ аналитики ИЭП внесли свой вклад в интерпретацию промышленной статистики, которая сильно усложнилась с переходом Росстата с 2017 года на новые классификаторы видов экономической деятельности (ОКВЭД2) и видов продукции (ОКПД2). (Считается, что этот переход стал одной из причин переподчинения ведомства Минэкономики.)

Новые индексы для части отраслей несопоставимы с теми, что публиковались в старой классификации. Экономисты ИЭП указывают на сложность выделения их трендовой динамики, очищенной от сезонности и календарности. В новой классификации данные доступны лишь за 2013–2017 годы, чего недостаточно для качественного выделения трендов, а в старой — с 2000 по 2016 год, что требует оценок, ухудшающих точность расчетов. Поэтому в ИЭП выделили тренды для отраслевых индексов в обработке, используя статистику и оценки серий ОКВЭД2 и ОКВЭД-2007, сравнив ее с расчетами трендовой динамики, которую делают в ВШЭ (см. график).

Расчеты Росстата, основанные на новом классификаторе, показали, что в 2015–2016 годах спада выпуска не наблюдалось (см. “Ъ” от 20 февраля). В ИЭП указывают, что это может быть связано с «путаницей в кодах и сезонностью». «Результат очистки индексов промпроизводства от сезонности может показывать отсутствие спада в 2015–2016 годах в том случае, если для соответствующей процедуры применялся относительно короткий статистический ряд Росстата в классификации ОКВЭД2. Такой результат является следствием недостаточности данных для соответствующей статистической процедуры и не может быть интерпретируем»,— добавляют они. Длинный же ряд продолжает показывать снижение выпуска в 2015 году и стагнацию в 2016-м.

Тренды для отраслевых индексов промпроизводства демонстрируют медленный рост в январе—апреле 2017 года. Стабильно растет, как и в конце 2016 года, химия и связанное с ней производство резиновых и пластмассовых изделий. Некоторый рост выпуска отмечен в пищевой промышленности и производстве машин и оборудования — он обусловлен, как и ранее, прямыми госсубсидиями, указывают эксперты. Остальные отрасли обрабатывающей промышленности продолжают стагнировать или падать.

Алексей Шаповалов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...